В Конституционный Суд обратился кредитор, который хотел признать неконституционными положения ст. 446 ГПК РФ и ст. 213.25 закона о несостоятельности. Заявитель столкнулся с тем, что его должник прошел процедуру банкротства, но остался жить в роскошной квартире (в своем единственном жилье). Однако арбитражный управляющий отказался включать просторную недвижимость в перечень имущества для взыскания.
Конституционный Суд нарушений Основного закона РФ в оспариваемых нормах не нашел, но указал, что орган правосудия имеет право изъять у должника единственную недвижимость, если она по площади значительно превышает правительственные показатели оптимальных жилищных условий. КС РФ также порекомендовал законодателям проработать данный вопрос.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 № 15-П
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
