Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Оснований для включения в РНП нет, если товар не поставлен из-за ограничений в стране производителя

Предприятие (заказчик) и ООО (поставщик) заключили госконтракт на поставку лазерной установки. Однако ООО не смогло поставить товар из-за того, что в стране завода-изготовителя сократили производственные мощности ввиду карантина по коронавирусу. О невозможности выполнить условия контракта общество уведомило заказчика.

Последний принял решение расторгнуть контракт и направил его в УФАС для включения сведений о поставщике в РНП. Управление внести исполнителя в реестр отказалось. Рассмотрение спора продолжилось в судах, которые поддержали ФАС.

Верховный Суд РФ в Определении от 23.03.2022 № 301-ЭС22-1801 указал, что поставщик предпринимал попытки исполнения условий контракта и был готов приостановить его действие и поставить товар к концу года или расторгнуть контракт по соглашению сторон.

Поскольку неисполнение госконтракта обусловлено не зависящим от общества обстоятельствам, а именно сложной эпидобстановкой, и при этом поставщик вел себя добросовестно, оснований для включения в РНП нет.

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь