НЕ ПРОПУСТИТЕ ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!

Собрали все значимые летние новшества для бухгалтеров, юристов и кадровиков
в одном удобном pdf-файле.
Отправим на почту бесплатно!


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

ЛЕТНИЕ НОВШЕСТВА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Бесплатный электронный сборник документов для бухгалтера, юриста и кадровика


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

Правила взимания утилизационного сбора приведут в соответствие с Конституцией РФ

Конституционный Суд РФ рассмотрел жалобу компании на излишне взысканные суммы утилизационного сбора (УС).

Компания, занимающаяся поставкой спецтехники, оборудования, запчастей и расходных материалов, обратилась в Конституционный Суд с жалобой на несоответствие пункта 37 постановления Правительства РФ от 06.02.2016 № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» правовым нормам Конституции РФ. Данным постановлением установлены правила, по которым взимается плата УС.

Согласно этому пункту излишне уплаченные суммы УС возвращаются в рублях. При этом данные суммы не подлежат индексации, а также не выплачиваются проценты с излишне взысканных утилизационных сборов (п. 37 правил).

Компания ввезла в Россию в 2018 году деревообрабатывающие станки и представила их к таможенному оформлению. Однако таможенная служба изменила классификационный код данной продукции и отнесла их к другой товарной позиции – машинам и оборудованию для лесного хозяйства. В отношении этих машин и оборудования должен уплачиваться УС.

На основании таможенного уведомления компания заплатила данный сбор, но позже оспорила данное решение таможенного органа в арбитражном суде, который встал на сторону истца. По решению суда таможенный орган вернул компании излишне уплаченные суммы, но без процентов.

Далее компания подала в арбитражный суд иск о взыскании с таможни процентов, которые были ранее начислены на излишнюю сумму УС. Арбитражный суд отказал в удовлетворении такого иска.

Обнаружив несоответствие правил взыскания УС нормам Конституции РФ, компания обратилась в КС РФ. Конституционный Суд счел пункт 37 правил несоответствующим статьям 8 (ч. 2), 19 (ч. 1, 2), 35, 52, 53, 55 (ч. 3) и 75.1 Конституции РФ, так как система действующего правового регулирования не предусматривает упрощенного порядка восстановления имущественных прав плательщика УС, нарушенных излишним его взысканием.
КС РФ вынес постановление, на основании которого Правительству РФ необходимо внести изменения в правила взимания утилизационного сбора.

Поможем решить вашу самую сложную документальную задачу бесплатно!

Наш эксперт сделает персональную подборку документов по вашим запросам:
→ Бухгалтеру: защита от налоговых доначислений (акты сверки, письма).
→ Юристу: выигрышная стратегия для суда (прецеденты, ходатайства).
→ Кадровику: безупречные кадровые процедуры (ЛНА, инструкции).

Все найденное — на ваш e-mail в формате готовых файлов сразу после общения с экспертом.
Оставьте заявку на бесплатный подбор документов заполнив простую форму:


Для действующих специалистов и организации Москвы и МО

Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь