Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Документы по конкретной сделке ИФНС вправе требовать у всех ее участников

Общество отказалось предоставить документы, испрашиваемые инспекторами вне рамок проверки.
В связи с этим обществу выписали штраф по п. 6 ст. 93.1 НК РФ в размере 121 400 рублей (200 руб. х 607 док.).

Полагая, что ИФНС злоупотребляет своими правами, не обосновывая цель запроса документов, общество обратилось в суд с требованием отмены штрафа.

Первая инстанция поддержала вердикт налоговиков. Устояло решение и в апелляции.

Судьи установили следующее.

Согласно пункту 5 статьи 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов, обязано в течение пяти дней с момента его получения:

  • либо исполнить его;
  • либо уведомить по форме Приказа ФНС РФ от 24.04.2019 № ММВ-7-2/204@ о том, что не располагает такими документами.

Общество никаких уведомлений в инспекцию не направляло.

Не спасло и то, что проверка в отношении общества не проводилась. Нормы статьи 93 НК РФ об истребовании документов при проведении проверки не ограничивают права инспекций возможностью их запроса только у проверяемого налогоплательщика. Дело в том, что для объективной оценки соблюдения законодательства налоговым органам необходимо обладать всесторонними и достоверными сведениями о деятельности всех участников сделки.

Кроме того, положения статьи 93.1 Кодекса РФ не содержат конкретного перечня истребуемых документов. Истец же считал, что контролеры вправе запрашивать лишь первичные документы, тогда как у общества были истребованы:

  • карточки бухгалтерского учета;
  • журналы хозяйственных операций;
  • оборотно-сальдовые ведомости по взаимоотношениям с 81 контрагентом.

Требование о предоставлении документов содержало все необходимые реквизиты и данные для идентификации нужных документов, а также информацию о наличии обстоятельств, обосновывающих истребование документов. Причем обоснованная необходимость может быть связана не только с проведением выездных и камеральных проверок, но и с иными мероприятиями налогового контроля.

Таким образом, даже если проверка не проводится, но у инспекторов есть основания для получения данных относительно конкретной сделки, они вправе истребовать эту информацию.

Жалоба общества на отсутствие указания налоговиками цели запрашиваемых документов, также была отклонена судьями в связи с тем, что, руководствуясь положениями ст. 102 НК РФ, ИФНС не обязана раскрывать обстоятельства, составляющие налоговую тайну.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 № 09АП-62040/2022

Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь