Верховный Суд опубликовал первый в 2023 году общий обзор практики

ВС РФ подготовил обзор судебной практики за I квартал текущего года. Напомним, что на такие обзоры можно ссылаться в суде. Рассмотрим самые важные для бизнеса выводы из документа:

если истец просит взыскать деньги, которые были переданы в качестве оплаты по договору, то применяются нормы ГК РФ соответствующего договора, а не нормы неосновательного обогащения (их можно применить лишь как дополнительные;
по договору о присвоении продукции имени выплаты не должны прекращаться в связи со смертью владельца имени;
если временно переведенному работнику по истечении года прежняя работа не предоставлена, а он не потребовал ее предоставления и продолжает работать, то перевод считается постоянным;
если суд в рамках уголовного дела признал право потерпевшего на возмещение вреда, то в гражданском процессе не имеют право отказать ему в возмещении;
суд не имеет право снижать размер компенсации юридических расходов, если другая сторона спора не возражает по поводу суммы компенсации;
генерального директора ООО, который самовольно повысил себе зарплату без согласования с общим собранием, можно привлечь к имущественной ответственности;
в рамках истребования имущества из незаконного владения корпоративный конфликт свидетельствует о том, что имущество выбыло помимо воли собственника;
собственник объекта незавершенного строительства имеет право на предоставление в аренду государственного земельного участка, если собственник не подал иск об изъятии участка в течение шести месяцев со дня истечения срока ранее заключенного договора аренды;
в договоре могут быть одновременно закреплены неустойка и штраф;
владелец нежилого помещения в многоквартирном доме тоже имеет право на перерасчет стоимости коммунальных услуг согласно показаниям счетчиков;
компанию могут оштрафовать по статье 119 НК РФ, если она не подавала декларации по ОСН, так как незаконно применяла налоговые спецрежимы;
днем ознакомления должника с постановлением о возбуждении в отношении его исполнительного производства, направленного судебным приставом-исполнителем через системы ЭДО, является день входа должника в систему;
административный акт можно оспорить в связи с признанием соответствующего НПА недействующим вне зависимости от того, с какого момента данный НПА признан таковым;
срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день.