Акционерное общество победило в электронном аукционе на строительство объекта для муниципального образования (закон № 44-ФЗ), так как подало единственную заявку. Этому воспротивилась антимонопольная служба, потому что ранее это же АО выполняло подготовительные работы на этом же объекте по ранее действующему контракту. По мнению антимонопольной службы (ФАС), компания имело преимущественное положение при участии в аукционе и новый контракт был заключен с нарушением законодательства о конкуренции. ФАС вынесла решение с требованием отменить договор. Госзаказчик и исполнитель обратились в суд с оспариванием акта антимонопольной службы.
Суд отметил, что АО ранее выполняло подготовительные, а не строительные работы на объекте. Участвуя в аукционе на проведение основных строительных работ, компания рисковала тем, что участие в тендере могли принять конкуренты. Таким образом, никакого противоречия закону о защите конкуренции здесь нет. С этим согласились и вышестоящие суды.
Вы можете оставить первый комментарий