Арбитражный суд Поволжского округа поддержал решения двух инстанций о признании незаконным расторжение заказчиком в одностороннем порядке контракта на поставку молока и обязал выплатить поставщику всю стоимость продукции, а также неустойку. При этом заказчику в удовлетворении встречного иска было отказано.
В своем решении судьи исходили из того, что заказчик принял поставленную продукцию, а затем провел собственную экспертизу с привлечением экспертной организации, с которой не был заключен соответствующий контракт. Экспертиза выявила несоответствие продукции требованиям качества, и заказчик в одностороннем порядке расторг контракт. Поставщика о проведении экспертизы не известили должным образом, тем самым лишив его возможности привести свои замечания, а также оценить соответствие эксперта привлеченной организации установленным требованиям.
Между тем в рамках исполнения контракта поставщик проводил экспертизу продукции в присутствии представителей заказчика. По результатам экспертизы продукт был признан качественным, с чем согласились представители заказчика.
Таким образом, нарушение заказчиком процедуры проведения экспертизы привело к удовлетворению иска поставщика и взысканию с заказчика оплату товара, неустойку и госпошлину.
Вы можете оставить первый комментарий