Производственное предприятие осуществляет деятельность, соответствующую 12-му классу профессионального риска и тарифу на травматизм в размере 1,3 процента. ОСФР определил предприятию на 2023 год 19-й класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 2,5 процента. Предприятие обратилось в суд с требование об установлении страхового тарифа в размере 1,3 процента.
Суды трех инстанций поддержали истца. Как установлено судами в ходе рассмотрения дела, взаимодействие между сторонами осуществлялось в форме электронного документооборота через систему СБИС.
Фонд, не получив от заявителя в срок до 17.04.2023 заявление о подтверждении вида экономической деятельности и подтверждающие его документы, в полном соответствии с действующим законодательством направил заявителю уведомление, которым за основной вид его деятельности принял указанный в ЕГРЮЛ вид деятельности с самым высоким классом профессионального риска.
При этом основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.
Из материалов дела, исследованного судами, установлено, что общество в предыдущих периодах осуществляло основной вид экономической деятельности в соответствии с 12-м классом профессионального риска, представляя в ОСФР заявления о подтверждении этого вида экономической деятельности с необходимыми документами.
Таким образом, заявителю определен класс профессионального риска, не соответствующий его основному виду деятельности.
В 2023 году общество с нарушением установленного срока направило в фонд документы, которые подтверждают позицию общества относительно фактического основного вида экономической деятельности.
Суд указал, что законодательство о страховании от несчастных случаев на производстве основано на понимании реальной связи между действительно существующими профессиональными рисками работников страхователя и размером тарифов по страхованию. Иной подход означал бы, что обязанность страхователя принимать меры к предотвращению производственных рисков и нести затраты на страхование от несчастных случаев, которые в данной конкретной производственной деятельности наступить не могут.
Факт представления документов, подтверждающих основной вид деятельности за пределами установленного срока, но в пределах расчетного периода, не может не учитываться фондом, так как по существу указанные документы в данном случае подлежат учету как подтверждающие размер заявленной в отчетности общества ставки страховых взносов.
При этом фактически при получении указанных сведений фонд получает данные, свидетельствующие как об осуществляемых в действительности страхователем видах деятельности, так и о том, какой из них является основным.
С учетом того, что в ЕГРЮЛ могут содержаться неактуальные для страхователя виды деятельности, в случае выбора для целей определения класса профессионального риска и соответствующего страхового тарифа таких неактуальных данных страхователю фактически вменяется обязанность уплачивать страховые взносы исходя из вида деятельности, вообще не осуществляемого им.
На основании вышеизложенного суды сделали вывод об удовлетворении заявленных требований, признав недействующим и не подлежащим применению уведомление ОСФР о страховом тарифе на 2023 год в размере 2,5 процента.
Вы можете оставить первый комментарий