Налоговый орган по результатам выездной налоговой проверки доначислил обществу НДС, НДФЛ, налог на прибыль, страховые взносы, соответствующие пени и штрафы, ссылаясь на создание обществом формального документооборота с контрагентами и работниками.
Общество с этим не согласилось и направило жалобу в вышестоящий налоговый орган. Управление оставило решение инспекции в силе. Тогда организация обратилась в суд с требованием отменить решение инспекции.
Суд первой инстанции отменил решение налогового органа в части доначисления НДС, страховых взносов, частично налога на прибыль и соответствующих пени и штрафов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Апелляционная и кассационная инстанции оставили в силе решение инспекции. В результате рассмотрения дела суды пришли к следующим выводам.
Группа компаний, в которую входило общество, осуществляла деятельность согласованного характера, которая не преследовала какую-либо разумную деловую цель, а покрывало потребность общества в вычетах по НДС в целях неуплаты налога в бюджет. Это подтверждают следующие обстоятельства:
— аффилированные лица перечисляли обществу денежные средства, не соответствующие объемам и номенклатуре реальных поставок;
— перечисления денежных средств по договору поставки осуществлялись не в соответствии с графиком платежей. Формальность документооборота подтверждается наличием писем общества с просьбой о возврате платежей, датированных позже даты возврата денежных средств;
— на проверку не представлены доказательства о заключенных контрагентом контрактах с иностранными партнерами на поставку оборудования, на приобретение которого общество перечислило аванс контрагенту. Срок поставки товара контрагентом истек, оборудование не поставлено, аванс не возвращен. При этом претензия контрагенту не выставлена;
— выявлен притворный характер сделок при получении денежных средств по договорам займа.
Таким образом, налоговый орган правомерно доначислил обществу НДС, пени и штраф.
Организация на протяжении двух лет необоснованно несла расходы на арендные платежи по объектам, которые фактически не использовались в деятельности, что ею не оспаривается. Вследствие чего были завышены расходы по налогу на прибыль.
Кроме того, в учете общества отражено фиктивное право требования долга к одному из контрагентов и получение денежных средств под видом возврата задолженности по этому праву. Получение данных денежных средств квалифицировано как безвозмездно полученное имущество, которое общество не отразило в качестве внереализационных доходов по налогу на прибыль.
В связи с чем инспекция правомерно доначислила организации налог на прибыль, пени и штраф.
Компания платила своим сотрудникам зарплату в размере, равном половине МРОТ и меньше, что свидетельствует о схеме выплаты заработной платы в конвертах. В целях занижения налоговой базы по страховым взносам искажены сведения о фактически отработанном работниками времени. Следовательно, инспекция обоснованно доначислила обществу страховые взносы, пени и штраф.
Вы можете оставить первый комментарий