Управление провело повторную выездную проверку общества по всем налогам и сборам. В ее результате доначислены недоимка по НДС, налогу на прибыль и пени. Фискальный орган пришел к выводу, что взаимоотношения налогоплательщика и контрагента носят фиктивный характер.
Вышестоящее ведомство, рассмотрев жалобу организации, оставило решение управления в силе. Общество не согласилось с указанным заключением и обжаловало его в суде.
Суды трех инстанций поддержали налогоплательщика и отменили решение управления. Суды руководствовались следующим:
— общество подтвердило правомерность заявленных вычетов по НДС представленными договорами, платежными документами, актами выполненных работ, счетами-фактурами, которые оформлены от имени спорного контрагента и подписаны его директором;
— спорный контрагент является действующим юрлицом, работает на рынке задолго до рассматриваемых правоотношений, сдает отчетность, уплачивает налоги и страховые взносы;
— доказательства того, что общество знало либо было причастно к нарушениям со стороны данного контрагента, а также было с ним взаимозависимо или аффилировано, налоговым органом не представлены;
— доводы организации о проявлении должной осмотрительности при выборе контрагентов не опровергнуты;
— не представлены доказательства участия общества в схемах по обналичиванию денежных средств;
— нет бесспорных подтверждений согласованных действий налогоплательщика и его контрагента, создания ими формального документооборота и получения истцом необоснованной налоговой выгоды.
Вы можете оставить первый комментарий