В ЕИС было размещено извещение о проведении электронного аукциона на оказание услуг по организации питания учеников школы.
По окончании срока подачи заявок была представлена только одна заявка, и аукцион признали несостоявшимся. По результатам подведения итогов победителем стал предприниматель.
В связи с этим заказчик разместил в ЕИС проект контракта, который подлежал подписанию в определенный срок. На указанную дату документ ИП не подписал.
Протокол признания участника, уклонившегося от заключения контракта, разместили в ЕИС. В УФАС направили информацию в отношении ИП для включения его в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Предпринимателя включили в реестр.
Он с этим не согласился и подал исковое заявление об оспаривании решения антимонопольного органа
Суды трех инстанций отказали истцу. Они установили, что:
— предприниматель включен в РНП ввиду уклонения от подписания контракта;
— о том, что у него нет технической возможности подписать контракт, ИП сообщил после признания его уклонившимся;
— он обосновал это отсутствием уполномоченного на подписание документа сотрудника из-за отпуска и поломкой ЭЦП;
— предприниматель должен был учитывать при распределении трудовых обязанностей запланированные отпуска сотрудников, не снимая с себя соответствующего контроля;
— довод о техническом сбое судами отклонен, поскольку представленный в дело акт о проведении диагностических и ремонтных работ не содержит времени его составления. Что препятствует сделать вывод о невозможности устранения технического сбоя в указанную дату.
ВС РФ отказал истцу в пересмотре дела.
Вы можете оставить первый комментарий