Инспекция провела выездную налоговую проверку общества. По итогам проверки организации доначислены НДС, налог на прибыль, страховые взносы, начислены пени, в том числе в связи с неудержанием и неперечислением НДФЛ, и штрафы.
Жалобу на это решение управление отклонило. Тогда организация подала исковое заявление с требованием отменить решение налогового органа.
Суды трех инстанций отказались удовлетворить требование истца. Они пришли к следующим выводам:
— общество получало необоснованную налоговую выгоду в связи с неправомерным предъявлением к вычету НДС и принятием расходов по налогу на прибыль по сделкам с фиктивными контрагентами;
— организация для осуществления перевозок привлекала предпринимателей, которые ранее состояли с ней в трудовых отношениях. При этом условия выполнения ими перевозок после регистрации в качестве ИП были такие же, как при выполнении ими трудовых обязанностей в качестве работников общества;
— специальные расчетные счета с предпринимателями в банках не открывались, деньги за перевозки перечисляли на ранее открытые счета физлиц два раза в месяц, что характерно для выплаты заработной платы;
— общество являлось для данных предпринимателей единственным заказчиком перевозок и вело для них бухгалтерский и налоговый учет;
— ИП не имели собственных транспортных средств и арендовали их у истца;
— факты несения расходов ИП (на аренду транспортных средств и ГСМ) не установлены;
— трудовые отношения с физическими лицами были формально заменены на гражданско-правовые с ИП. Это привело к необоснованному освобождению общества от обязанностей по исчислению и уплате страховых взносов и налогового агента по удержанию и уплате НДФЛ.
Вы можете оставить первый комментарий