Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

КАС подтвердил, что для целей УСН стоимость имущества, приобретенного за плату, учитывается по цене его покупки

Остаточная стоимость имущества, определенная по правилам бухучета, является одним из критериев для применения упрощенной системы налогообложения. Лимит для применения спецрежима до 2025 года был установлен в размере 150 млн рублей. В случае приобретения упрощенцем имущества большей стоимости он теряет право на применение УСН. Именно это правило послужило основанием для доначисления компании налога на имущество в рамках выездной проверки.

Общество работало на упрощенке и приобрело здание, цена которого по договору составляла 2,1 млн рублей. Однако при проверке инспекторы выяснили, что балансовая стоимость имущества, определенная экспертами в другом споре компании, составляла более 200 млн рублей. А значит, общество после приобретения объекта теряло право на УСН. Согласно этой оценке инспекторы доначислили компании налог на имущество и выписали штраф.

Решение проверяющих общество обжаловало в региональном управлении, ФНС и в суде. Поддержку компания нашла только в апелляционной и кассационной инстанциях (Постановление АС МО от 13.11.2024 № Ф05-24619/2024).

Суды указали, что для целей применения УСН остаточная стоимость имущества учитывается по правилам бухгалтерского учета. Согласно пункту 8 ПБУ 6/01 имущество, приобретенное за плату, учитывается по его покупной стоимости. То есть компания правомерно приняла имущество к учету по первоначальной стоимости 2,1 млн рублей, указанной в договоре. Следовательно, остаточная стоимость объекта заведомо не могла превысить лимит для применения упрощенки 150 млн рублей.

При этом суды отметили, что целью проведения экспертизы в рамках другого дела компании являлось установление рыночной стоимости права временного пользования и владения имуществом в определенный период, а не его рыночной цены. Поскольку инспекторы не представили других данных, подтверждающих рыночную стоимость объекта, и не доказали получение компанией необоснованной налоговой выгоды из-за значительного отклонения цены покупки от рыночного уровня, апелляционная инстанция отменила принятые решения, а суд округа ее поддержал.

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь