Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Нельзя разместить в РНП сведения о поставщике по истечении двух лет с момента наступления у антимонопольного органа такой обязанности

В результате электронного аукциона общество заключило государственный контракт на разработку проектно-сметной документации.

Заказчик отказался от исполнения контракта в связи с отрицательным заключением государственной экспертизы.
Комиссия по контролю в сфере закупок приняла решение не включать организацию в реестр недобросовестных поставщиков.

Через два года суд обязал антимонопольный орган внести сведения о поставщике в РНП. Что и было сделано.
Общество обжаловало решение антимонопольного органа в арбитражном суде.

Суды трех инстанций поддержали истца и признали оспариваемое решение незаконным. Они руководствовались следующим:
— согласно закону № 44-ФЗ включение лица в реестр недобросовестных поставщиков не предполагается бессрочным. Оно ограничено двумя годами со дня его внесения в указанный реестр;
— при соблюдении уполномоченными органами установленных сроков лицо, включенное в РНП, вправе рассчитывать на своевременное исключение сведений о нем из реестра, что обеспечит его право на дальнейшее возможное участие в аукционах;
— размещение в РНП сведений об истце по истечении двух лет с момента наступления у антимонопольного органа такой обязанности нарушает права и законные интересы заявителя.

ВС согласился с решением, которое приняли суды, и отказал в передаче дела в судебную коллегию.

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь