Продавец заключил договор на поставку товара, указанного в спецификациях, на условиях отсрочки платежа — с момента поступления товара на склад.
Если покупатель после получения товара, не исполняет обязанности по его оплате в срок, неоплаченная сумма считается коммерческим кредитом с выплатой процентов в размере 0,5% от суммы просрочки, начиная со дня получения товара.
Продавец поставил товар с оформлением ряда транспортных накладных и универсальных передаточных документов (УПД). Покупатель перечислил поставщику денежные средства двумя платежными поручениями, указав в назначении платежа номера УПД.
В связи с нарушением срока оплаты поставленного товара продавец начислил проценты за коммерческий кредит и пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, которые, наряду с задолженностью, предъявил к взысканию в судебном порядке.
Первая инстанция удовлетворила требования истца частично, поскольку он неверно определил дату начала течения срока оплаты товара, являющуюся одновременно датой начала начисления процентов за пользование коммерческим кредитом в случае просрочки платежа.
Апелляционный суд изменил это решение. Он отменил его в части взыскания долга и уменьшил сумму взыскания процентов по коммерческому кредиту и начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Кассация оставила постановление апелляции в силе.
ВС с ними не согласился. Он отменил их постановления и оставил в силе решение, которая приняла первая инстанция.
Мнение апелляционного и кассационного судов:
— поскольку должник вправе распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами по своему усмотрению, то при наличии нескольких обязательств перед одним и тем же кредитором он, по общему правилу, вправе указать, в счет какого из обязательств им производится платеж;
— ответчик, производя оплату за принятый от истца товар, в платежных поручениях в назначении платежа указал, в счет какого из обязательств им производится платеж;
— сначала погашается задолженность по указанным в платежных поручениях УПД, затем — проценты за пользование коммерческим кредитом.
Позиция ВС:
— назначение платежа не значимо для определения, в каком порядке погашаются обязательства должника перед кредитором, который осуществляется на основании статьи 319 ГК РФ;
— в соответствии с данной нормой и сложившейся практикой сначала погашаются издержки кредитора в связи с получением исполнения (платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику). Затем — проценты за пользование займом, кредитом, предоплатой, и только потом — основная сумма долга;
— перечислив денежные средства и указав назначение платежа, ответчик в одностороннем порядке определил партию товара, которую он оплачивает по одному договору. Дальнейшее погашение долга и связанных с ними требований осуществляется в очередности, которая установлена статьей 319 ГК РФ.
Вы можете оставить первый комментарий