Организация осуществляла розничную торговлю пищевыми продуктами в специализированных магазинах. Инспекция провела в отношении нее выездную налоговую проверку. По ее результатам обществу доначислили НДС, налог на прибыль и начислили пени и штраф..
Налоговый орган обнаружил искажение сведений о фактах хозяйственной жизни, подлежащих отражению в налоговом и бухгалтерском учете в отношении сделок с взаимозависимым контрагентом в части приобретения продовольственных товаров и пива. Он ссылался на то, что:
— контрагент общества — «техническая» аффилированная организация;
— он не имеет сотрудников и не привлекает персонал, его гендиректор не получает зарплату;
— спорный контрагент не имел в собственности недвижимое имущество и транспорт;
— не установлено перечисление им денег за аренду помещений, транспортных средств, складских помещений, платы за коммунальные услуги.
Посчитав, что его права нарушены, общество подало исковое заявление с требованием признать недействительным решение инспекции.
Суды трех инстанций признали требование истца правомерными. Они руководствовались следующим:
— взаимозависимость участников сделок не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной;
— налогоплательщик представил в отношении спорного контрагента договор поставки, соглашение о сотрудничестве, счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные;
— приобретение обществом товаров происходило с использованием безналичной формы расчетов и взаимозачетом имеющейся задолженности;
— приобретенный товар истец доставлял за свой счет, используя собственный транспорт, о чем свидетельствуют товарно-транспортные накладные;
— в подтверждение приобретения товаров, числящихся на остатках на начало проверяемого периода, организация представила копии договоров с поставщиками, односторонние акты сверки, счета-фактуры, свидетельствующие о приобретении товаров в предыдущем году. Факт осуществления расчетов с поставщиками товаров подтверждается также ОСВ по счету 60 за год, предшествующий проверке;
— отсутствие у спорного контрагента складских помещений на момент осмотра не опровергает наличие финансово-хозяйственной деятельности в проверяемом периоде;
— показания свидетелей подтверждают осуществление контрагентом хозяйственных отношений по поставке продовольственного товара;
— он исчислил и фактической уплаты НДС в бюджет, обеспечив экономический источник возмещения НДС.
Вы можете оставить первый комментарий