Инспекция провела проверку деятельности компании за 3 года и доначислила налоги на прибыль и добавленную стоимость, пени и штрафы. Основанием для начислений послужил вывод о получении необоснованной налоговой выгоды в результате дробления бизнеса между организацией и ИП. При этом ИП применяет упрощенку с годовым объемом выручки, близком к лимиту.
Не согласившись с принятым решением, компания обратилась сначала в региональное управление, а затем в суд. Однако оспорить решение ей не удалось (Постановление АС СКО от 09.09.2025 № Ф08-4809/2025) . Суды сочли доказанным факт взаимозависимости компании и предпринимателя и дробления бизнеса на основании следующего:
— компания и ИП арендуют помещения в одном здании, производят идентичную продукцию и имеют общих работников;
— для производства продукции используется оборудование, часть которого принадлежит обществу, а часть – предпринимателю;
— участники схемы оплачивают друг за друга расходы: коммунальные услуги оплачивает только предприниматель, несмотря на общее потребление ресурсов, а услуги охраны — организация;
— для отправки отчетности и подключения к сервису «Клиент-Банк» использовался один IP-адрес;
— ИП выдал доверенность директору компании не только на представление его интересов, но и на распоряжение своим вкладом;
— компания заявляла вычеты по документам, полученным от сомнительных организаций, исключенных из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений;
— инспекция представила правильные расчеты сумм, подлежащих доначислению, и не допустила нарушений при проведении проверки и оформлении ее результатов.
Вы можете оставить первый комментарий