Основным видом деятельности общества является производство гофрированной бумаги и картона, бумажной и картонной тары. Управление провело в отношении него выездную налоговую проверку. По ее результатам компании доначислили налог на прибыль НДС, начислили штраф.
Проверяющие пришли к выводу, что налогоплательщик предъявил к вычету по НДС и включил в расходы по прибыли затраты на приобретение и эксплуатацию автомобиля, который не использует в своей деятельности. Инспекция установила, что авто приобретено с целью обеспечить личные нужды учредителя организации.
Компания не согласилась с решением контролеров и подала исковое заявление с требованием признать его недействительным.
Суды трех инстанций не удовлетворили заявленные требования. Они руководствовались следующим:
— общество представило документы по поездкам учредителя на спорном транспортном средстве на переговоры, связанные с деятельностью организации. Однако документов, подтверждающих факт их проведения или наличие каких либо результатов переговоров, предъявлено не было;
— путевые листы на данный автомобиль не содержат обязательных реквизитов. В результате чего невозможно подтвердить, что он использовался для служебных целей в налогооблагаемых операциях;
— дорогостоящий автомобиль приобретен обществом не с деловой целью. Произведенные в связи с этим затраты незаконно уменьшает налоговую базу и приводят к неуплате (неполной уплате) НДС и налога на прибыль.
Вы можете оставить первый комментарий