Спор начался с договора, заключенного в 2019 году на использование программного обеспечения в 2020–2022 годах. На момент подписания сделки передача прав на такое ПО не облагалась НДС. Однако с 1 января 2021 года вступили в силу изменения, обязавшие уплачивать налог при работе с иностранным программным обеспечением. Поставщик потребовал доплаты в размере НДС за 2021 год, но покупатель отказался, ссылаясь на изначальные условия соглашения.
Арбитры выносили противоречивые решения, и дело дошло до Конституционного Суда РФ.
КС указал, что закон не регулирует, как должны изменяться условия длящихся договоров при появлении у поставщика новой налоговой обязанности. Автоматическое возложение полной суммы НДС на покупателя, не имеющего права на вычет, нарушает принципы равенства, справедливости и защиты имущественных прав. При этом поставщик как налогоплательщик обязан уплачивать налог за счет собственных средств, если иное не согласовано сторонами.
До принятия соответствующих законодательных поправок суды обязаны руководствоваться следующим правилом. Если после изменения закона стороны не договорились об увеличении цены или расторжении договора, поставщик может обратиться в суд с требованием о повышении стоимости — но не более чем на половину суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет. Это возможно только при условии, что дальнейшее исполнение договора влечет для поставщика имущественные потери, а покупатель отказывается от переговоров.
Договоры с физическими лицами, не ведущими предпринимательскую деятельность, не подлежат изменению цены в связи с введением НДС. По госконтрактам применяются особые правила, установленные законодательством о закупках.
Дело, ставшее основанием для обращения, подлежит пересмотру с учетом позиции Конституционного суда.
Вы можете оставить первый комментарий