Юрист узнала, что в разные суды поступают иски от имени посторонних людей, в которых ее указали как их представителя. При этом она не знала об этих документах, не подписывала их, не работала с указанными лицами и не давала разрешения на использование своих паспортных данных. Выяснилось, что информацию о ней получил бывший коллега и передал ее другим для оформления нотариальных доверенностей.
Она подала иск, требуя признать такие доверенности недействительными в части, где она названа представителем, и просила удалить свои персональные данные из документов. Суд первой инстанции удовлетворил требования, но сделал это без участия сторон и лишь на основании письменных заявлений, поданных от имени некоторых ответчиков.
Апелляция отменила это решение и пересмотрела дело. Было установлено, что ни одно из законных оснований для признания доверенности недействительной не было доказано. В Гражданском кодексе четко определены случаи, когда доверенность теряет силу: отсутствие даты, нарушение нотариальной формы, неясности в данных сторон или их полномочий. Подобных нарушений в документах выявлено не было.
Суд отметил, что доверенность — это односторонняя сделка, которую оформляет доверитель. Ее действительность не зависит от того, согласен или нет человек, названный представителем.
Кассация поддержала этот вывод.
Вы можете оставить первый комментарий