В результате проведения электронного аукциона на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги между учреждением в качестве заказчика и обществом в качестве подрядчика заключен государственный контракт.
Через год и месяц после подписания контракта обществом принято решение в одностороннем порядке отказаться от его исполнения.
По этой причине учреждение направило в антимонопольный орган обращение о включении сведений об организации в РНП.
Информацию об обществе и его директоре включили в РНП сроком на два года.
Не согласившись с решением антимонопольного органа, подрядчик подал исковое заявление с требованием признать недействительным его решение.
Суды удовлетворили заявленное требование. Они пришли к следующим выводам:
— общество принимало меры, направленные на надлежащее исполнение обязательств;
— истец чинил ответчику препятствия, влекущие невозможность своевременного исполнения контракта;
— рассматривая обращение учреждения, антимонопольный орган не обосновал причины непринятия протоколов испытания асфальтобетонной смеси, представленных обществом, не дал оценки значительным задержкам, допущенным заказчиком при ответе на обращения подрядчика.
Вы можете оставить первый комментарий