Учреждение (заказчик) разместило в ЕИС извещение о котировках на оказание услуг по транспортировке пациентов автомобилем скорой медицинской помощи.
По итогам торгов победителем была признана организация. Победитель в предусмотренный законом срок проект контракта не подписал. По этой причине заказчик разместил в ЕИС протокол, признававший организацию уклонившейся от подписания контракта. Он направил в ФАС обращение, чтобы включить информацию об участнике закупки в РНП.
Рассмотрев обращение, служба решила включить сведения в отношении организации и его руководителя в РНП сроком на два года.
Общество с этим не согласилось и подало иск с заявлением о признании решения антимонопольного органа недействительным.
Суды поддержали истца. Они пришли к следующим выводам:
— то, что проект контракта не подписан в установленный срок, не обусловлено недобросовестным поведением истца и его намеренным уклонением от исполнения договора. Работник компании ошибся в сроках подписания контракта;
— основным направлением деятельности заявителя является оказание услуг по транспортировке пациентов автомобилем скорой медицинской помощи;
— у общества имеются специализированные транспортные средства, сотрудники и спецоборудование для оказания услуг. Оно исполнило 20 контрактов, из которых 5 были заключены с учреждением. Случаев односторонних отказов от исполнения контрактов со стороны заказчиков не установлено;
— организация не намеревалась уклониться от подписания контракта. Она предприняла меры для его заключения. Поэтому сведения о таком лице в РНП включены необоснованно.
Вы можете оставить первый комментарий