Обществу доначислили налоги из-за списания сырья в большем размере, чем это предусмотрено рецептурой

Управление провело выездную налоговую проверку общества. По ее результатам доначислены НДС, налог на прибыль и начислен штраф.

Налогоплательщик в проверяемом периоде осуществлял деятельность по производству кондитерских изделий. Налоговый орган установил расхождение в количестве списанного плательщиком сырья на производство глазури и фактическим его использованием на производство глазированных кондитерских изделий. При этом в проверяемом периоде отсутствовали продажи шоколадной (кондитерской) глазури.

Вышестоящий орган отменил решение управления в части штрафных санкций. Их снизили в 8 раз, учтя смягчающие ответственность обстоятельства.

Полагая, что ее права нарушены, организация подала исковое заявление с требованием отменить решения управления.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. Он руководствовался тем, что:

— изъятые сотрудниками УЭБ и МВД рецептуры не содержали процентного соотношения содержания сырья в продукте. Они отражали лишь состав, который наносится на каждую коробку продукции, находящийся в открытом доступе;

— использование налоговым органом рецептуры для проверки обоснованности расходов по налогу на прибыль и НДС для изготовления каждого вида кондитерской продукции некорректны и несостоятельны;

— в рамках налоговой проверки общества технологическая экспертиза не проводилась;

— представленные обществом документы подтверждают реальность совершенных им хозяйственных операций и действительное расходование сырья в учетных регистрах.

Апелляционный суд отменил это решение и отказал истцу в удовлетворении требований. Он пришел к следующим выводам:

— рецептура выпускаемой продукции имеет прямое отношение к вопросу правильности исчисления и полноты уплаты в бюджет налога на прибыль;

— в связи с непредставлением плательщиком рецептур на выпускаемую кондитерскую продукцию управлением в УЭБ и МВД было направлено письмо об оказании содействия в получении документов, сведений и информации, а также пояснений должностных лиц общества по рецептурам (технологическим картам) на выпускаемый ассортимент кондитерских изделий;

— доначисление налога на прибыль организаций в связи с завышением расхода глазури произведено по видам продукции (около 190 наименований) на основании представленных на проверку оборотно-сальдовых ведомостей по счету 43 «Готовая продукция».

Кассация согласилась с выводами апелляции.

В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ было отказано.