Фонд проверил управление городским ЖКХ и обнаружил, что сведения по форме ЕФС-1 были представлены с нарушением сроков. В связи с этим страхователю был начислен штраф.
Поскольку штраф не был оплачен, управление фонда подало иск о его взыскании.
Суды отклонили иск, мотивировав это следующими доводами:
- управление сформировало и отправило форму ЕФС-1 через систему СБИС в установленные законом сроки. Однако подраздел 1.2 (стаж) в ней не был заполнен. Управление объяснило это тем, что ранее данные сведения уже включались в другую отчетную форму;
- страхователь имеет право самостоятельно выявлять ошибки в ранее представленных и принятых ОСФР отчетах и направлять уточненные (исправленные) сведения. В этом случае финансовые санкции к нему не применяются;
- управление обнаружило нарушение и представило форму с заполненным подразделом 1.2, но уже за пределами установленного срока. При этом программные средства не позволяли указать, что отчет является дополнительным к ранее представленному. Фонд не опроверг это обстоятельство;
- истец не доказал, что страхователю было направлено уведомление о недостающих сведениях до устранения нарушения;
- в данном случае основания для привлечения управления к ответственности за указанное правонарушение отсутствуют.
Верховный Суд отказал в передаче дела в коллегию по экономическим спорам.
Вы можете оставить первый комментарий