По результатам выездной проверки общества инспекцией принято решение о доначислении ему НДС, налога на прибыль и начислении штрафа. Основанием для принятия решения послужили выводы налогового органа о создании налогоплательщиком схемы дробления бизнеса путем регулирования лимита доходов, дающего группе взаимозависимых организаций право на применение УСН. Их действия носили недобросовестный характер, повлекшим за собой снижение общих налоговых обязательств путем в результате создания искусственной ситуации, при которой видимость действий формально самостоятельных субъектов (взаимозависимых лиц) прикрывала их фактическую деятельность как единой группы.
Полагая указанное решение незаконным и необоснованным, общество подало исковое заявление с требованием признать его недействительным. Три инстанции отказали истцу. Они исходили из следующего:
— три юридических лица, образующие группу компаний, в которую входил истец, являются взаимозависимыми лицами;
— учредителями и руководителями этих организаций являются одни и те же лица, состоящие в браке;
— они распределяли предельную величину доходов между обществами с целью минимизации налоговых обязательств за счет применения УСН;
— все три организации участвуют в государственных закупках по строительному контролю, проектированию, обследованию автодорог. Совместно они обладают всеми необходимыми ресурсами для осуществления данной деятельности;
— первичные документы организаций формировались одним лицом, в том числе с использованием фирменных бланков с логотипом, зарегистрированного товарного знака. Все три организации имели одинаковых поставщиков.
ВС оставил решение судов в силе и отказал в передаче дела в коллегию по экономическим спорам.
Вы можете оставить первый комментарий