Компания запрашивала фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, а также паспортные данные зарегистрированных в помещениях граждан, но МВД не стало их предоставлять.
Арбитражный суд области изначально отказал компании в иске. Он указал, что такая информация выдается только с согласия граждан или через государственные информационные системы, например, ГИС ЖКХ или ЕГРН. Апелляция и кассация встали на сторону ресурсоснабжающей организации, обязав МВД представить данные. Полиция не согласилась с этими решениями и обратилась в Верховный Суд.
Ведомство считает, что закон о полиции содержит закрытый перечень лиц, имеющих доступ к базам данных. Ресурсоснабжающая организация не входит в число специальных субъектов, таких как государственные органы. МВД также указывает на избыточность запроса. Для начисления платы за коммунальные услуги достаточно знать личность собственника и количество проживающих, если нет счетчиков. Запрос же компании касался более 100 тыс. адресов и включал полные паспортные данные, что не требуется жилищным законодательством.
Полиция отмечает, что общество не исключило из списка адреса, оборудованные индивидуальными приборами учета. В таких случаях данные о зарегистрированных лицах для расчетов не нужны. Удовлетворение требований компании, по мнению ведомства, необоснованно расширяет ее полномочия и дает доступ к оперативным ресурсам правоохранительных органов. Верховный Суд признал эти доводы заслуживающими внимания и передал дело в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Вы можете оставить первый комментарий