Управляющий добивался аннулирования договоров на оказание услуг и сделки по реализации автомобиля, усматривая в них признаки вывода имущества из конкурсной массы.
В этом деле суд уделил особое внимание оценке доказательств. Управляющий ссылался на анализ рынка, подготовленный с применением технологий искусственного интеллекта, для обоснования завышения стоимости услуг. Однако суд его не принял и указал, что подобные автоматизированные обзоры не обладают доказательственной силой, поскольку критерии для формирования данных не установлены. У большинства организаций, предоставляющих комплексные услуги безопасности, информация о ценах в открытом доступе отсутствует.
В результате судьи отказали в признании сделок недействительными. Они установили, что работы выполнялись регулярно, акты приемки подписывались без возражений, а расчеты велись в соответствии с условиями контракта. Контрагент выполнил дополнительные обязательства, включая сопровождение процедуры получения лицензии. Стороны согласовали стоимость транспортного средства на уровне рыночных цен на момент сделки.
Вы можете оставить первый комментарий