Гражданка причинила вред имуществу другого человека на дороге и не имела обязательного полиса автогражданской ответственности. Суд общей юрисдикции взыскал с нее расходы на ремонт автомобиля и судебные издержки. Выплату потерпевшему женщина не производила.
Вместо погашения обязательств она инициировала процедуру собственного банкротства. Нижестоящие инстанции завершили реализацию имущества и освободили ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Арбитры не обнаружили умысла или грубой неосторожности в действиях должника при возникновении обязательства.
Экономическая коллегия Верховного Суда РФ отменила акты касательно списания задолженности перед потерпевшим, указав на заведомо недобросовестное поведение участницы спора. Вождение машины без оформления полиса ОСАГО нарушает закон и выходит за пределы добросовестного осуществления прав. Женщина осознавала риски эксплуатации транспорта без страхового свидетельства для третьих лиц, но все равно села за руль и причинила ущерб. Последующее инициирование банкротства сразу после присуждения суммы подтверждало стремление уклониться от оплаты.
В итоге судьи обязали женщину возместить причиненный вред в полном объеме.
Вы можете оставить первый комментарий