Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

В некоторых случаях суд рассматривает дело в отсутствие лица, инициировавшего процесс, то есть истца. Рассмотрим, какие обстоятельства могут привести к этому и вправе ли истец просить суд об этом. Разберем, как подготовить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также приведем его образец.

Над статьей работали:
Автор: Волчкова Людмила; редактор: Шкембри Евгения

Содержание

1. Причины для рассмотрения дела в отсутствие истца
2. Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца

Причины для рассмотрения дела в отсутствие истца

В подготовительной части судебного заседания суд устанавливает возможность проведения заседания при имеющейся явке участников процесса. Основные участники судебного разбирательства по гражданскому или арбитражному делу — это лица, участвующие в деле. Их перечень приведен в статьях 34 ГПК РФ и 40 АПК РФ. К их числу относится и истец. В отличие от многих других участников процесса, в том числе свидетелей, экспертов или специалистов, эти субъекты фигурируют в судебном заседании на всех его этапах. Поэтому рассмотрение дела по существу нельзя начать, не установив последствия неявки этих лиц и их представителей.

Согласно статье 167 ГПК РФ лица, которые участвуют в деле, должны сообщить суду о причинах своей неявки, а также представить доказательства того, что такие причины являются уважительными. Если в судебном заседании не присутствует участвующее в деле лицо, относительного которого неизвестно, было ли оно надлежаще извещено,  разбирательство дела отложат. Если же отсутствует субъект, извещенный о времени и месте судебного заседания, суд отложит разбирательство дела только в случае признания причины его неявки уважительной.

Когда участвующее в деле лицо не выполняет свою обязанность сообщить суду о причине отсутствия в судебном заседании, причины такой неявки считаются неуважительными. Поэтому при отсутствии кого-либо из участвующих в деле лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания, суд вправе рассмотреть гражданское дело без участия этих субъектов. Но только если указанные лица не представили сведения о причинах своей неявки или же суд считает такие причины неуважительными.

Вместе с тем явка в судебное заседание по гражданскому делу в общем порядке является процессуальным правом сторон, а не обязанностью. Поэтому и истец, и ответчик могут просить о рассмотрении дела в их отсутствие, подав соответствующее ходатайство (заявление). В этом случае суд должен провести судебное заседание при имеющейся явке участников процесса, без присутствия ходатайствующей стороны. Обычно это правило действует, даже если объяснения неявившихся сторон важны для установления обстоятельств дела или достижения других процессуальных целей.

Также суд может отложить разбирательство дела, если от лица, участвующего в деле, поступило ходатайство об этом из-за неявки его представителя по уважительной причине (ч. 6 ст. 167 ГПК РФ). Сама по себе занятость представителя в другом судебном процессе не будет считаться уважительной причиной отсутствия в судебном заседании (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2024 по делу № 33-31021/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-015522-26).

И все же в исключительных случаях предусмотрено обязательное присутствие определенных участников процесса в судебном заседании по гражданскому делу. Такие правила действуют для заявителей или заинтересованных лиц по отдельным категориям дел особого производства. Так, согласно статье 273 ГПК РФ заявление об усыновлении рассматривается с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, достигшего 14-летнего возраста ребенка, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от 10 до 14 лет.

Во многом схожие причины для рассмотрения дела при отсутствии участвующих в нем лиц установлены и в арбитражном процессе. На основании статьи 156 АПК РФ суд может рассмотреть дело по тем доказательствам, которые имеются, даже если не будут представлены:

• отзыв на исковое заявление;
• дополнительные доказательства, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле.

Сторонам предоставлено право сообщить арбитражному суду о возможности рассмотреть дело в их отсутствие. Для этого, так же как и в гражданском процессе, истец или ответчик направляют в суд соответствующее ходатайство (заявление).

В свою очередь, если в судебном заседании арбитражного суда отсутствуют истец или ответчик, извещенные о месте и времени предстоящего разбирательства, суд может рассмотреть дело без них. При этом орган правосудия должен оценить все обстоятельства дела в совокупности, учитывая имеющиеся материалы и мнение участвующих в деле лиц, которые присутствуют на процессе. Также суд должен исходить из задач арбитражного судопроизводства и из собственной обязанности вынести законное и обоснованное решение (Определение КС РФ от 22.03.2011 № 435-О-О). В силу части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является одним из безусловных оснований для отмены судебного акта. Это подтверждается судебной практикой (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12, Постановление АС Дальневосточного округа от 28.08.2017 № Ф03-2955/2017 по делу № А73-18255/2016).

В то же время арбитражный суд может признать в отношении определенных лиц, что их явка в заседание является обязательной. В этом случае отсутствие таких субъектов может повлечь наложение на них судом штрафа в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ. Такой подход подкреплен и судебной практикой (определения ВАС РФ от 13.09.2012 № ВАС-11531/12 по делу № А16-85/2012, от 25.10.2010 № ВАС-13892/10 по делу № А10-1023/2010).

Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что в арбитражном процессе причинами для рассмотрения дела в отсутствие истца обычно могут быть следующие обстоятельства:

• ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие;
• надлежащее уведомление истца о времени и месте судебного заседания;
• отсутствие возражений со стороны ответчика против такого порядка рассмотрения.

Свои нюансы есть при рассмотрении судом дела в отсутствие истца в ходе административного производства. Суд вправе рассмотреть дело без присутствия административного истца лишь в том случае, когда его явка не является обязательной по закону или по решению суда (ч. 1 ст. 121, ч. 3, 4 ст. 150 КАС РФ).

Как правило, явка необязательна при рассмотрении следующих категорий административных дел:

• при оспаривании решения, действия или бездействия органа, организации, лица, наделенного государственными или другими публичными полномочиями (ч. 6 ст. 226 КАС РФ);
• при оспаривании кадастровой стоимости (ч. 4 ст. 247 КАС РФ);
• при взыскании обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 289 КАС РФ).

Однако и в перечисленных случаях явка может быть признана судом обязательной.

Если присутствие административного истца является обязательным, суд не вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Поэтому в данной ситуации должно последовать отложение дела. При этом истец, извещенный надлежащим образом, должен сообщить суду о причинах неявки и представить соответствующие доказательства (п. 1 ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 6 ст. 150 КАС РФ).

В случае неявки в судебное заседание без уважительной причины административного истца могут оштрафовать (ч. 3 ст. 150 КАС РФ).

Если же явка административного истца не считается обязательной, то дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Для этого административный истец представляет суду соответствующее ходатайство (заявление). Такой порядок следует из пункта 5 части 1 статьи 45, ч. 2 ст. 139 и п. 1 ч. 1 ст. 291 КАС РФ. Кроме того, данный вывод подтверждается судебной практикой (Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 19.10.2023 № 228-КАД23-8-К10).

Также при необязательности явки истца суд рассмотрит дело в его отсутствие, если он (п. 1 ч. 1, ч. 2, 6, 7 ст. 150 КАС РФ):

• надлежащим образом извещен;
• отсутствуют уважительные причины его неявки в суд;
• ходатайство о переносе не подавалось или было отклонено судом.

Суд отложит рассмотрение дела, если:

• нет информации об извещении административного истца о времени и месте судебного заседания (п. 1 ч. 1 ст. 150 КАС РФ);
• существует уважительная причина неявки. При этом административный истец заявил ходатайство об отложении разбирательства и представил доказательства уважительности причин своего отсутствия (п. 1 ч. 6 ст. 150 КАС РФ).

Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца

В данном разделе приведен образец ходатайства (заявления) в суд о рассмотрении дела в отсутствие истца. В качестве примера выбрана ситуация, когда в ходе гражданского судопроизводства районным судом рассматривается дело о возмещении работником суммы причиненного ущерба. Работодатель, выступающий истцом по делу, просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Образец может быть использован и в других ситуациях. При этом важно указать суд, рассматривающий дело, участвующие в разбирательстве стороны, заявителя и сослаться на соответствующую норму процессуального кодекса. Речь об этих нормах шла в предыдущем разделе материала.