Неуважение к суду

Все участники процесса, включая их представителей, обязаны уважительно относиться к суду как государственной инстанции, осуществляющей правосудие. Они должны правильно реагировать на замечания председательствующего и избегать ситуаций, мешающих своевременному и правильному разрешению дела. Эти требования применимы ко всем видам судопроизводства — уголовному, гражданскому, административному и арбитражному. Несоблюдение правил уважительного поведения повлечет за собой негативные последствия для нарушителя.

Над статьей работали:
Автор: Чистякова Людмила; редактор: Александр Чепенко

Содержание

1. Проявление неуважения к суду
2. Неуважение к суду в гражданском процессе
3. Неуважение к суду в КоАП
4. Неуважение к суду в АПК
5. Неуважение к суду в уголовном процессе

Проявление неуважения к суду

Неуважение к суду — это действия или размещенная для всеобщего обозрения информация с целью дискредитировать судью, сформировать негативную общественную оценку его деятельности и в конечном итоге повлиять на исход судебного процесса.

Необходимость соблюдать уважительное отношение к суду является одной из задач судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ, п. 5 ст. 2 АПК РФ).

С процессуальной точки зрения неуважение к суду предполагает прежде всего совершение каких-либо действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к установленным в суде правилам поведения.

Неуважительное отношение к суду может проявляться в форме:

а) действий, жестов, направленных на унижение чести и достоинства участников судопроизводства;
б) неприличных высказываний, оскорблений, в том числе с использованием нецензурной лексики, но не исключительно.

Под оскорблением понимаются действия, направленные на унижение чести и достоинства указанных в статье лиц, выраженные в неприличной форме.
Неприличной считается циничная, глубоко противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком.
Оскорбление может быть нанесено путем различных действий, а также в устной или письменной форме.

Для признания поведения оскорбительным не имеет значения — является ли такая оценка действий судьи ложной или правдивой. При этом важно, что она выражается в неприличной форме.

Действия могут быть признаны неуважительными не только по отношению к судье, присяжному заседателю или иному лицу, участвующему в отправлении правосудия, но и по отношению к другим участникам процесса — подсудимым и их защитникам, прокурорам, законным представителям несовершеннолетнего, потерпевшим, гражданским истцам и ответчикам, их представителям, экспертам, специалистам, переводчикам, свидетелям.

Совершение действий, которые могут трактоваться в качестве неуважительных, не ограничивается только залом судебного заседания.

К примеру, физлицо разместило в интернет-форуме оскорбление в неприличной форме в отношении федерального судьи районного суда. За это его привлекли к уголовной ответственности. При этом доводы, что местом и временем совершения преступления в виде неуважения к суду применительно к составу преступления, предусмотренного ст. 297 УК, может быть только зал судебного заседания при проведении судебного разбирательства или помещение суда во время перерыва, были отклонены.

Суд отметил, что закон не связывает наличие данного состава преступления со способом оскорбления, то есть ответственность наступает при оскорблении судьи, который участвует в отправлении правосудия, осуществленного в любой форме — устно, письменно, с использованием электронных средств и т.п.

Осознавая публичный характер своих высказываний и размещая их в Сети на общедоступном форуме в письменном виде, физлицо не только осознавало, что унижает честь и достоинство судьи, участвующего в рассмотрении гражданских дел и материалов, но и желало этого, проявляя тем самым явное пренебрежение к суду и подрывая авторитет судебной власти (Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2012 № 47-О12-21СП).

Законодательное требование о соблюдении уважительного отношения к суду обеспечивается путем применения к нарушителям финансовых санкций (ч. 5 ст. 119 АПК РФ, ч. 3 ст. 159 ГПК РФ).

Судебный штраф налагается за неуважение к суду, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
При этом исчерпывающий перечень случаев, когда действия квалифицируются в качестве неуважительных, в АПК, ГПК, УПК или УК не установлен. Вопрос об их отнесении действий к неуважительным решается по усмотрению суда. Каждый отдельный факт оценивается им исходя из конкретных обстоятельств процесса.

Неуважение к суду в гражданском процессе

Частью 3 статьи 13 ГПК РФ установлено, что неисполнение судебного постановления, а также другое проявление неуважения к суду влечет за собой наступление ответственности, предусмотренной федеральным законом.

Гражданский процессуальный кодекс, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них и всех иных присутствующих в зале заседания лиц определенных обязанностей, в том числе обязанности соблюдать надлежащий порядок, а на председательствующего, распоряжения которого обязательны для всех участников процесса и граждан, присутствующих в зале заседания суда, возложено полномочие по его поддержанию (ст. 156, ч. 5 ст. 158 ГПК РФ).

Порядок судебного заседания регламентирует ст. 158 ГПК. Данный порядок определен законодателем с целью формирования уважительного отношения к закону и суду. Следовательно, несоблюдение установленных правил рассматривается как проявление неуважения к суду, которое может выражаться в несоблюдении предусмотренных ст. 158 ГПК РФ правил, в невыполнении распоряжений председательствующего, в совершении любых действий, влекущих дезорганизацию судебного процесса.

К примеру, судья отметил, что к дезорганизации судебного процесса привело такое поведение физлица, которое демонстративно игнорировало законные распоряжения председательствующего судьи, использовало при этом пренебрежительный тон, допускало умаляющие авторитет судебной власти негативные высказывания, на замечания судьи не реагировало (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2024 № 88-16955/2024).

Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании, регламентированы ст. 159 ГПК РФ, которой предусмотрено, что суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается в случае, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
Размер судебного штрафа согласно ч. 1 ст. 105 ГПК РФ составляет:

а) не более 5 тыс. рублей — для граждан;
б) не более 30 тыс. рублей — для должностных лиц;
в) не более 100 тыс. рублей — для юрлиц.

При этом установленные меры воздействия применяются как к нарушителям — лицам, участвующим в деле, так и присутствующим на слушании дела гражданам, которые не являются участниками процесса (Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2024 № 16-2413/2024).

В течение 10 дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший денежное взыскание, с заявлением о его сложении или об уменьшении.

Это заявление рассматривается до 10 дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

На определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его может быть подана частная жалоба (ст. 106 ГПК РФ).

Неуважение к суду в КоАП

Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет штраф по ч. 1 ст. 17.3 КоАП в размере от 1 тыс. до 3 тыс. руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда.
К примеру, в правилах пребывания посетителей на судебных участках мировых судей было предусмотрено, что посетители суда обязаны:

а) не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса;
б) не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами;
в) не допускать нарушений общественного порядка;
г) выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, должностных лиц аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда;
д) не препятствовать надлежащему исполнению судьями, сотрудниками аппаратов судов и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей.
За неисполнение распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, физлицо привлекли к административной ответственности (Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.04.2021 № 16-1686/2021).

Правовые нормы, устанавливающие порядок в судебном заседании, как это установлено другими процессуальными кодексами, КоАП не предусматривает.
Правила и порядок поведения судебных заседаний регламентированы ст. 158 ГПК РФ, ст. 154 АПК РФ, ст. 144 КАС РФ, ст. 257 УПК РФ.

Вместе с тем в судах отмечают, что, поскольку основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном слушании в рамках гражданского судопроизводства специально урегулированы нормами ГПК, это исключает возможность привлечения физлица к ответственности по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ (Постановление Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2019 № 7а-41/19).

Лица, в том числе присутствующие в месте проведения слушания, но не являющиеся лицами, участвующими в деле, не исполняющие связанное с рассмотрением и разрешением конкретного административного дела законное распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не привлекаются к ответственности на основании ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, поскольку ответственность за их совершение установлена специальными нормами главы 11 КАС РФ (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 № 21).

Неуважение к суду в АПК

Последствием проявления неуважения к арбитражным судьям и процессу является штраф. Его могут наложить на участников процесса и на иных присутствующих на слушании лиц.

Денежное взыскание налагается за неуважение к суду, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность (ч. 5 ст. 119 АПК).
К таким случаям относятся:

а) неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещение суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок (ч. 9 ст. 66 АПК РФ);
б) неуважение к арбитражному суду, проявленное лицами, участвующими в деле, и иными присутствующими в зале заседания лицами (ч. 5 ст. 119 АПК РФ);
в) неявка в суд лиц, участвующих в деле, явка которых обязательна (ч. 4 ст. 156 АПК РФ).

На это обратили внимание арбитры в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.11.2023 № Ф01-6940/2023.

При этом, поскольку законодательно установленного списка случаев неуважительного отношения к суду нет, арбитры квалифицируют деяния участников процесса в качестве таковых исходя из различных обстоятельств по делу.

К примеру, за заявление необоснованного отвода судье. Свою позицию судьи обосновывают следующим.

Институт арбитражного процесса «отвод составу суда», призванный обеспечить защиту процессуальных прав лиц, участвующих в деле, возможность заявления не противоречащих АПК ходатайств и заявлений, нельзя использовать вразрез своему предназначению — не в целях защиты нарушенных прав лиц, участвующих в деле, а в качестве средства злоупотребления правом.

Злоупотребляя своими процессуальными правами, проявляя субъективное недоверие суду и безосновательно ставя под сомнение беспристрастность судьи по делу, адвокат ответчика проявила явное неуважение к суду, направленное на подрыв авторитета правосудия и умаление особой роли судебной власти.

Процессуальные действия судьи, не удовлетворяющие одну из сторон процесса, не являются свидетельством необъективности, предвзятости или пристрастности судьи и основанием для его отвода.

При таких обстоятельствах суды оштрафовали адвоката ответчика по ч. 5 ст. 119 АПК РФ (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2025 № Ф10-5737/2024).

Размер штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать 5 тыс. рублей, на должностных лиц — 30 тыс. рублей, на юрлиц — 100 тыс. рублей (ч. 1 ст. 119 АПК РФ).

Неуважение к суду в уголовном процессе

Неуважение к суду в виде оскорбления участников процесса рассматривается также в качестве уголовного преступления. Ответственность за него установлена ч. 1 ст. 297 УК РФ.

Оскорбление может быть нанесено путем различных действий, а также в устной или письменной форме. Мотивы преступления могут быть различными — личная неприязнь, вражда, национальная или религиозная ненависть и другие.

К уголовной ответственности за неуважение к суду привлекаются как участники судебного разбирательства, так и лица, не являющиеся таковыми, но присутствующие в месте проведения слушания или находящиеся в помещении суда. К примеру, родственники подсудимого или потерпевшего, высказывающие оскорбления в адрес гособвинителя.

В данном преступлении ответственность дифференцирована в зависимости от процессуального статуса потерпевшего:

а) по части 1 статьи 297 УК РФ назначается наказание за оскорбление участников судопроизводства — гособвинителя, подсудимого, его защитника, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, потерпевшего гражданского истца, ответчика, а также их представителей, эксперта, специалиста, переводчика, свидетелей;
б) по части 1 статьи 297 УК РФ наказание последует за оскорбление судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.
Оскорбительные действия должны быть публичными.

Преступление может быть совершено как в зале, в котором проводятся слушания, так и вне его.

За деяние, квалифицируемое по ч. 1 ст. 297 УК РФ, оштрафуют в размере:

а) до 80 тыс. рублей;
б) зарплаты или иного дохода нарушителя за период до 6 месяцев.

Могут быть назначены также обязательные работы продолжительностью до 480 часов.

За оскорбление судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, предусмотрен штраф в размере до 200 тыс. рублей, зарплаты или иного дохода нарушителя за период до 18 месяцев.

Нарушителя могут также привлечь к обязательным работам на срок до 480 часов, либо исправительным работам на срок до двух лет, либо подвергнуть аресту на срок до полугода.