Сроки привлечения к уголовной ответственности

Если с момента совершения преступного деяния прошел определенный законом промежуток времени, лицо, которое нарушило закон, должно быть освобождено от уголовной ответственности. Это правило закреплено в статье 78 Уголовного кодекса РФ. Это объясняется несколькими причинами: со временем утрачивается общественная опасность деяния, снижается эффективность уголовного преследования, теряются доказательства, а также считается, что длительное правопослушное поведение лица свидетельствует о его исправлении и без применения мер государственного принуждения.
Казалось бы, правило простое. Но применение его на практике нередко вызывает вопросы. Рассмотрим наиболее важные из них.

Над статьей работали:
Автор: Ирина Кузнецова; редактор: Александр Чепенко

Содержание

1. Исчисление сроков привлечения к уголовной ответственности
2. Приостановление срока привлечения к уголовной ответственности
3. Сроки привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних
4. Истечение срока привлечения к уголовной ответственности
5. Срок привлечения к уголовной ответственности на примере ст. 159 УК РФ

Исчисление сроков привлечения к уголовной ответственности

Согласно части 1 статьи 78 УК РФ срок давности длится со дня, когда было совершено деяние, относящееся к преступным. Под таким днем подразумевают день, когда оно непосредственно состоялось, независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Особый порядок установлен для преступлений, которые длятся некоторое время или продолжаются.

Длящееся преступление характеризуется непрерывным осуществлением состава преступления в течение длительного времени (к примеру, дезертирство или хранение наркотиков). В этом случае срок давности начинает течь с момента прекращения преступной деятельности как по воле виновного (явка с повинной), так и против его воли (задержание). Продолжаемое преступление складывается из ряда однородных действий, объединенных единой целью (допустим, систематические хищения с одного склада). Здесь срок давности исчисляется с момента совершения того преступного действия, которое стало последним в серии (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»).

Закон устанавливает дифференцированные сроки давности, напрямую зависящие от того, к какой категории тяжести можно отнести совершенное преступление:

— 2 года после совершения простого преступления, тяжесть которого признана небольшой. Другими словами, такого деяния, совершенного умышленно либо по неосторожности, за которые положено максимальное наказание, предусматривающее не более 3 лет лишения свободы (п. 2 ст. 15 УК РФ). Допустим, если была принята взятка (ч. 1 ст. 290 УК РФ) или распространена клевета (ч. 1, 2, 3 ст. 128.1 УК РФ);
— 6 лет после того, как состоялось совершение преступления, относящегося к категории среднетяжелых. То есть деяния, совершенного по умыслу, с наказанием до 5 лет, либо по неосторожности с наказанием не более 10 лет (п. 3 ст. 15 УК РФ). К примеру, речь может идти о том, что преступник по неосторожности допустил халатность, повлекшую смерть человека или вред его здоровью;
— 10 лет после того, как произошло преступление, являющееся тяжким, то есть такое умышленное действие, возможное наказание за которое не должно превышать 10 лет лишения свободы, или неосторожное, наказание за которое может быть до 15 лет лишения свободы (п. 4 ст. 15 УК РФ);
— 15 лет после совершения наиболее серьезного преступления, относящегося к особо тяжким. Имеются в виду исключительно деяния, совершенные с умыслом, санкция за которые предусматривает наказание свыше 10 лет или более строгое (п. 5 ст. 15 УК РФ). В качестве примера можно привести наказание за убийство по ст. 105 УК РФ, если назначено лишение свободы на срок более 10 лет.

Особый режим определен для лиц, совершивших преступления, за которые подлежит назначению смертная казнь или лишение свободы на всю жизнь. В этом случае вопрос о применении сроков давности передается на усмотрение суда. Если суд не сочтет, что преступника можно освободить от уголовной ответственности по причине того, что сроки давности истекли, то эти исключительные меры наказания не применяются и заменяются лишением свободы на определенный срок.

Помимо этого, при совершении некоторых преступлений сроки давности вообще не применяются. Это касается в основном деяний террористической направленности. Полный их перечень приведен в п. 5 ст. 78 УК РФ.
Течение срока давности не прерывается и продолжается непрерывно. Однако закон предусматривает возможность его приостановления в строго определенных случаях.

Приостановление срока привлечения к уголовной ответственности

В соответствии с частью 3 статьи 78 УК РФ сроки давности могут быть приостановлены. Так происходит, если преступник всячески уклоняется от суда и следствия. При этом под уклонением понимаются любые умышленные действия, направленные на то, чтобы уйти от уголовной ответственности, не отвечать за свои поступки:

— смена места жительства без уведомления;
— проживание по подложным документам;
— неявка по вызову правоохранительных органов и тому подобное;
— невыплата штрафа, назначенного по правилам ст. 76.2 УК РФ.

Вопрос о том, что именно можно считать уклонением от суда и следствия, не так однозначен, как кажется на первый взгляд. К примеру, Определением от 20.12.2022 № 19-УД22-30-К5 ВС РФ отменил приговор гражданину, управлявшему автомобилем в пьяном виде, из-за того, что истек срока давности. Ранее данный гражданин был объявлен в розыск, однако суд не счел это обстоятельство подтверждением его уклонения от суда и основанием для приостановления сроков. Привлекаемый к ответственности впоследствии заявил, что ничего не знал о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело. Доказательств обратного в суде представлено не было, поэтому суд не счел виновника разбирательства уклонистом.

При доказанном уклонении течение срока давности прерывается и возобновляется только с момента задержания этого лица или его добровольной явки с повинной. При этом важно отметить, что сроки давности, истекшие до момента уклонения, не аннулируются. После задержания или явки все ранее прошедшее время суммируется с оставшимся, и общий срок не может превышать установленные законом 2, 6, 10 или 15 лет. Это правило предотвращает ситуацию, когда лицо, длительное время скрывавшееся от правосудия, могло бы автоматически освободиться от ответственности.

Сроки привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних

В отношении несовершеннолетних лиц уголовное законодательство применяет более мягкие и воспитательно-ориентированные подходы, что отражается и на сроках давности. Согласно статье 94 УК РФ, для несовершеннолетних сроки давности привлечения к уголовной ответственности сокращены наполовину по сравнению со сроками, установленными для взрослых.

Таким образом, в отношении несовершеннолетних применяются следующие сроки:

1) один год — после совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести;
2) три года — после совершения деяния, признанного среднетяжелым преступлением;
3) пять лет — после того, как несовершеннолетним совершено тяжкое преступление;
4) семь лет и 6 месяцев после совершения преступления, причисленного к разряду особо тяжких.

Это сокращение обусловлено повышенной восприимчивостью несовершеннолетних к мерам исправления, а также тем, что их личность еще находится в стадии формирования. Более короткие сроки способствуют их скорейшей реинтеграции в общество, если за истекшее время они не совершили новых преступлений и доказали своим поведением, что встали на путь исправления. Правила приостановления сроков давности в случае уклонения от следствия или суда распространяются на несовершеннолетних в общем порядке.

Истечение срока привлечения к уголовной ответственности

Момент истечения срока давности имеет процессуальное значение на разных стадиях уголовного судопроизводства. В соответствии с частью 2 статьи 78 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности возможно на любой стадии процесса, но до момента вынесения судом обвинительного приговора.

Если срок давности истек в ходе дознания или предварительного следствия, следователь или дознаватель с согласия руководителя следственного органа, а также прокурор выносят постановление о том, что уголовное дело прекращено. Если истечение срока происходит в судебной стадии, но до начала или в процессе судебного разбирательства, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела. Это вытекает из смысла пункта 3 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). При этом согласие обвиняемого на такое прекращение не требуется, так как этот вид освобождения от ответственности является реабилитирующим.

Приведем пример. Осужденный по части 3 статьи 159.2 был освобожден от наказания из-за истечения срока давности уголовного преследования. Суд отклонил позицию обвинения, что преступление, заключавшееся в мошенничестве при получении выплат, было длящимся и продолжалось до момента его пресечения правоохранительными органами. Поскольку преступление было окончено в более ранний момент (когда осужденный получил выплаты обманным путем), а не в день его раскрытия, на момент рассмотрения дела срок давности уже истек. Таким образом, суд переквалифицировал момент окончания преступления с даты его пресечения на дату фактического получения денег, что привело к применению срока давности и освобождению осужденного (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2024 № 77-1385/2024).

Важно подчеркнуть, что после того, как обвинительный приговор суда приобретет законную силу, освобождение от наказания по причине того, что сроки давности прошли, будет также возможно, но только в этом случае применение рассматриваемого правила будет регулироваться уже отдельной нормой – статьей 83 УК РФ «Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда». Эти сроки также зависят от категории преступления и составляют:

— 2 года, если осуждение состоялось за совершение преступного действия небольшой тяжести;
— 6 лет, если осуждение назначено за среднетяжелое преступление;
— 10 лет, если гражданин осужден за тяжкое преступление;
— 15 лет — при осуждении за преступное действие особой тяжести.

Срок привлечения к уголовной ответственности на примере ст. 159 УК РФ

Статья 159 УК РФ предусматривает наказание за совершение мошеннических действий. На примере этой статьи можно четко проследить, как срок давности зависит от квалифицирующих признаков. Базовая часть 1 статьи 159 УК РФ (мошенничество без отягчающих обстоятельств) относится к категории не сильно тяжелых преступлений (небольшой тяжести), так как самое строгое наказание за него не может быть выше трех лет лишения свободы. Следовательно, срок давности для привлечения преступника к ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ составляет 2 года.

Если мошенничество совершено группой лиц по предварительному сговору либо с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК РФ), оно классифицируется как преступление средней тяжести. Соответственно, срок давности увеличивается до 6 лет.

Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ), относится к категории тяжких преступлений. Срок давности для такого деяния составляет 10 лет.

Аналогичный срок давности применим, к примеру, и к мошенническим действиям, совершенным организованной группой либо в особо крупном размере, либо повлекшим лишение права гражданина на жилое помещение (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Ни одна из частей статьи 159 не предусматривает наказание за особо тяжкие преступления, поскольку все установленные ею сроки лишения свободы равны или меньше 10 лет.

Таким образом, по одному и тому же составу преступления срок давности может варьироваться. Какой именно срок нужно применять в конкретном случае, решается в зависимости от обстоятельств дела и квалификации действий виновного. Это наглядно показывает, как законодатель дифференцирует ответственность, связывая продолжительность государственного преследования с общественной опасностью содеянного.