Защита чести и достоинства гражданина

Статья 23 Конституции РФ гарантирует каждому человеку право на защиту своей чести и доброго имени. Конкретный механизм защиты закреплен в статье 152 ГК РФ. В статье изложено, какие сведения считаются порочащими честь и достоинство человека, к какой ответственности и в каком порядке можно привлечь лиц, распространяющих такие сведения.

Над статьей работали:
Автор: Сыскова Юлия; редактор: Бурцева Алла

Содержание

1. Какие сведения считаются порочащими честь и достоинство
2. К какой ответственности можно привлечь
3. Исковое заявление о защите чести и достоинства
4. Образец искового заявления
5. В какой суд подать иск
6. Госпошлина
7. Исковая давность
8. Судебная практика

Какие сведения считаются порочащими честь и достоинство

Российское законодательство предусматривает право на защиту нематериальных благ гражданина, которые обладают двумя признаками (ст. 150, 152 ГК РФ):
• неотделимость от личности гражданина. Их невозможно передать другим лицам;
• отсутствие денежной стоимости. Они важны сами по себе и выражаются в духовных и психологических аспектах жизни человека.

При этом:
• честь – это положительное мнение общества о человеке, его моральных и этических качествах;
• достоинство – признание самим человеком своих морально-нравственных качеств;
• деловая репутация – это устоявшееся суждение третьих лиц о деловых качествах гражданина.

Порочащими честь и достоинство человека считаются, например:
• обвинение лица в хищениях, мошенничестве или коррупции;
• утверждение о недобросовестности при выполнении гражданином своих профессиональных обязанностей;
• распространение слухов о неэтичном поведении в личной жизни;
• сообщение ложных фактов о психическом здоровье или физическом состоянии человека.

Чтобы воспользоваться правом на защиту, нужно доказать в суде (п. 7 Постановления Пленума Верховного суда от 24.02.2005 № 3):
• факт распространения сведений. Под распространением понимается публикация информации в печати, трансляция ее по радио и телевидению, демонстрация в других СМИ, распространение в Интернете, изложение в публичных выступлениях, служебных характеристиках, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. При этом доведение данных до сведения гражданина, в отношении которого они высказаны, таким распространением не признается;
• порочность сведений;
• несоответствие информации реальности. То есть указанные факты или события не имели места в реальности во время, к которому они относятся. Не может рассматриваться как не соответствующая действительности информация, которая содержится в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия.

При этом обязанность доказать, что сведения соответствуют действительности, возлагается на лицо, которое их распространило. Факт распространения сведений и их порочность должен доказать гражданин, обращающийся за судебной защитой (п. 9 постановления № 3).

К какой ответственности можно привлечь

За обнародование сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, виновника можно привлечь:
• к гражданско-правовой ответственности в виде обязанности разместить опровержение, покрыть убытки и компенсировать моральный вред (ст. 151, 152 ГК РФ);
• административной ответственности по статье 5.61 КоАП РФ за оскорбление, если унижение чести и достоинства другого лица было выражено в неприличной форме. В этом случае гражданам грозит штраф от 3 до 5 тыс. рублей, должностным лицам – от 30 до 50 тыс. рублей, компаниям – от 100 до 200 тыс. рублей (п. 1 ст. 5.61 КоАП РФ). Привлечение лица к административной ответственности не освобождает его от обязанности компенсировать потерпевшему моральный вред по ст. 151 ГК РФ (п. 20 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016);
• уголовной ответственности за клевету, если была опубликована заведомо ложная информация, порочащая честь и достоинство человека или подрывающая его репутацию. В этом случае виновному грозит штраф до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательные работы до 160 часов (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ).

Исковое заявление о защите чести и достоинства

В исковом заявлении о защите чести и достоинства указывается:
1) название судебного органа, куда подается иск;
2) информация о сторонах процесса;
3) описание обстоятельств дела. Здесь нужно детально описать события, повлекшие нарушение прав на честь и достоинство, перечислить конкретные случаи распространения порочащих сведений, места и способы их распространения;
4) обоснование иска. Необходимо сослаться на нормы закона, подтверждающие право на судебную защиту. В частности, на статью 23 Конституции РФ, ст. 152 ГК РФ;
5) требования к суду. Можно потребовать, в частности, обязать ответчика:
• прекратить распространение порочащих сведений;
• опубликовать опровержение распространенных ранее сведений;
• возместить убытки и компенсировать моральный вред.
6) дата составления и подпись истца.

К иску, помимо стандартных документов, нужно приложить:
• копии публикаций или сообщений, содержащих порочащую информацию;
• заключение эксперта, свидетельствующее о порочности распространенных сведений (при наличии).

Образец искового заявления

По ссылке можно скачать образец искового заявления о защите чести и достоинства гражданина.

В какой суд подать иск

Иск о защите чести и достоинства следует направлять в районный суд по месту жительства ответчика – гражданина или адресу ответчика — юридического лица (ст. 24, 28 ГПК РФ).

Ответчиками по иску о защите чести и достоинства могут выступать (п. 5 постановления № 3):
• автор статьи, если сведения опубликованы с обозначением его имени;
• лицо, являющееся источником недостоверных сведений, если они были распространены в СМИ с указанием его имени;
• редакция СМИ, если недостоверные сведения были опубликованы без имени автора, например, указаны в редакционной статье;
• учредитель СМИ, если редакция не обладает статусом юридического лица;
• оператор поисковой системы, если иск связан с результатами выдачи поисковых запросов (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2019 № 33-43501/2019).

Редакция, главный редактор и журналисты освобождены от ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан, если такие сведения (ст. 57 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1):
• присутствуют в обязательных сообщениях;
• получены от информагентств;
• содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб госорганов, организаций, общественных объединений;
• являются дословным воспроизведением фрагментов официальных выступлений должностных лиц госорганов, организаций и общественных объединений;
• содержатся в авторских произведениях, идущих в прямой эфир;
• являются дословным воспроизведением сообщений и материалов, распространенных другим СМИ, которое может быть установлено и привлечено к ответственности.

Госпошлина

Госпошлина за подачу иска неимущественного характера, включая дела о защите чести, достоинства и деловой репутации, составляет для граждан 3 тыс. рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Если в исковом заявлении дополнительно содержится требование о компенсации морального вреда, оно также классифицируется как неимущественное требование. Госпошлина за него оплачивается отдельно в размере 3 тыс. рублей для физических лиц (п. 15 постановления № 3). То есть при подаче совместного иска о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованием о компенсации морального вреда нужно будет уплатить пошлину в размере 6 тыс. рублей.

Исковая давность

На требования о защите чести и достоинства срок исковой давности не распространяется (ст. 208 ГК РФ). То есть закон позволяет гражданам обращаться в суд независимо от прошедшего времени с целью восстановить свое доброе имя и взыскать компенсацию морального вреда.

Судебная практика

Если суды устанавливают факт распространения сведений, их порочность и несоответствие реальности, они встают на правовую защиту гражданина, так:
• суды отклонили как необоснованные доводы ответчика о том, что им дано оценочное суждение, которое не имеет порочащего характера. При этом они указали, что сообщения ответчика содержат утверждения о фактах неэтичного поведения истца, совершения им нечестного поступка, поскольку ответчик в сообщениях заявляет о совершении истцом мошеннических действий, направленных на присвоение денежных средств ответчика, в обход условий заключенного соглашения о намерениях и впоследствии заключенного договора купли-продажи (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2023 № 88-4551/2023, 2-2295/2022);
• ответчик в письмах, разосланных партнерам истца, указывал на действительность события — факт принятия истцом решения оказать помощь, которую не оказал. Данные сведения не соответствуют действительности, доказательства обратного ответчиком не представлены. Данные сведения порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца, создавая о нем представление, как о человеке, совершившем неблаговидный поступок в общественной жизни, не сдержавшего данного обещания, связанного с лечением пострадавшего в ДТП гражданина (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2023 № 88-10132/2023).

В то же время:
• участие в судебном заседании, дача объяснений в качестве стороны, третьего лица, свидетеля, не является распространением сведений, что могло бы повлечь обращение с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в порядке ст. 152 ГК РФ (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 № 88-8588/2024);
• каждый гражданин имеет право свободно и добровольно обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам в целях защиты своих прав и законных интересов либо прав и законных интересов других лиц. При этом он может указать в обращении на известные ему факты и события, которые, по его мнению, имеют отношение к существу поставленного в обращении вопроса и могут повлиять на его разрешение. То обстоятельство, что изложенные в обращении сведения могут не найти своего подтверждения, не является основанием для привлечения заявителя к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 152 ГК РФ, если соответствующее обращение обусловлено его попыткой реализовать свои конституционные права (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 по делу № 88-5339/2023);
• если высказывания не носят декларативно-утвердительного характера, суждения заявлены в качестве предположений, а публикации анонсированы в качестве обращения в правоохранительные органы как сообщения о возможных правонарушениях, то подобные высказывания не могут быть опровергнуты или оспорены, являясь субъективным мнением или впечатлением автора (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2024 № 33-3878/2024).