Учтет ли суд аргумент заказчика, принявшего, но не оплатившего работы по договору подряда, о том, что предмет договора не согласован

Ответ подготовил:
Старший специалист Службы правового консалтинга компании РУНА Шорина Дина

Ответ:

Скорее всего, такое заявление не будет принято судом во внимание с учетом положений п. 3 ст. 432 ГК РФ.

Сторона, которая полностью или частично приняла исполнение по договору или другим образом подтвердила его действие, не вправе требовать признания договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств противоречит принципу добросовестности. Указанное положение означает, что действия заказчика, который принял работы, но не оплатил их, а затем при взыскании с него задолженности и неустойки в суде заявил о незаключенности договора ввиду несогласования предмета, могут быть расценены как недобросовестное поведение (попытка избежать ответственности за нарушение обязательств по оплате).