Компании отказали в вычетах с авансов по причине того, что поставщик впоследствии реорганизовался. Партнер присоединился к фирме, которая затем вошла в стадию ликвидации, следовательно, по мнению ИФНС, реальная поставка не могла быть осуществлена. Налогоплательщик обжаловал вердикт фискалов в суде.
Арбитры заняли сторону компании. Отменяя решение проверяющих, они указали, что реорганизация поставщика не прекращает договор. Обязательства по нему может исполнить правопреемник.
Фискалы попытались убедить судей во взаимозависимости сторон и недобросовестности поставщика. Эти доводы арбитры отклонили, поскольку в спорном решении налоговый орган на них не ссылался.
Окружная кассация нижестоящих коллег поддержала.
