Занимая деньги, внимательно читайте договор, чтобы не лишиться квартиры

Суд не поддержал иск гражданки к ООО «Московская залоговая компания» (МЗК).

Женщина уверяла, что обратилась в общество за займом под залог квартиры без намерения ее продавать. Путем обмана с ней заключили договор купли-продажи.

Компания настояла, что он необходим для оформления залога, а после полного погашения долга (самого займа и процентов) будет подписан договор обратной купли-продажи.

В результате право собственности на «однушку» перешло к МЗК.

Фемида отказалась признать указанную сделку недействительной по следующим причинам:

— на дату ее заключения истица была дееспособна, сделка не противоречат закону, возможность обратного выкупа ее условия не предусматривали;

— общество — покупатель выполнило свои обязательства и расплатилось с продавцом, что подтверждено РКО и распиской;

— женщина понимала, какой договор заключает, так как после возврата полученных денег намеревалась оформить договор обратной купли-продажи.

В итоге истица не доказала, что, оформляя спорный договор, она хотела лишь занять денег.

Суд не принял в качестве доказательств обращение гражданки в правоохранительные органы, поскольку в рамках открытого уголовного дела ее не признали потерпевшей.

Фемида отклонила и видеозапись, зафиксировавшую, как МЗК обсуждает схему обмана клиентов. Так как данная информация ранее была признана судом недостоверной и удалена с сайтов.