Бухгалтер фирмы выдала беспроцентный заем своему же директору. Тот вернул все деньги в срок, однако общество решило, что ему причинен ущерб, и обратилось в суд с иском к директору.
Первая инстанция удовлетворить требования общества отказалась, суд апелляционной инстанции поддержал своих предшественников. Окружной арбитраж, рассмотрев дело, также не нашел поводов удовлетворить иск общества.
Предметом разбирательства является требование о взыскании убытков, которые возникли у общества по вине директора, фактически выдавшего заем самому себе. Однако суды установили, что подобная практика для общества не была в новинку, договор займа не был признан недействительным и был беспроцентным, директор вернул все деньги до конца финансового года. Судя по материалам дела, положение общества после сделки не ухудшилось.
Таким образом, суды решили, что возмещать убытки директор не должен, поскольку возмещать, по сути, нечего, и отказали обществу в удовлетворении требований.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.02.2018 № Ф02-7544/2017
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
