Организация оспорила отказ ФСС вернуть переплату за 2014 год, мотивированный истечением 3-летнего срока с момента уплаты (п. 13 ст. 26 закона № 212-ФЗ).
Но дело было в том, что о переплате фирма узнала только из решения фонда по итогам проверки, проведенной им в мае 2017 года. Соцстрах проверил платежи за 2014–2016 годы, и из его решения следовало, что все эти годы фирма имела право применять пониженный тариф.
Поскольку компания его не применяла, после проверки она подала заявление о возврате переплаты.
Фонд вернул деньги за 2015 и 2016 годы, а за 2014 год — нет. По мнению чиновников, поскольку компания занималась льготным видом деятельности, она должна была знать о своем праве на пониженный тариф.
Суд решил иначе и поддержал фирму.
Конституционный Суд РФ когда-то объяснил, что в случаях обращения за возвратом переплаты действует общее правило: точкой отчета трех лет является день, когда компания узнала или должна была узнать о нарушении своего права, как сказано в п. 1 ст. 200 ГК РФ (Определение от 21.06.2001 № 173-О).
В данном случае налицо тот факт, что компания узнала о переплате из решения ФСС от 02.05.2017, и лишь предположение – то, что она знала о переплате в предыдущие годы.
Таким образом, излишне уплаченные деньги должны быть ей возвращены.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2019 № Ф07-5089/2019
Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»
