Производитель запчастей для автомобилей «ВАЗ» ООО «Русмаш» обратился в арбитражный суд с иском против ИП для защиты своего товарного знака. Как пояснил истец, ИП реализовал автоматический натяжитель цепи для автомобилей «ВАЗ», на упаковке которого имеются изображения, копирующие товарный знак ООО «Русмаш».
Сначала ООО выиграло суд, но затем дело пересмотрели и в иске отказали. Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу, что лицензионный договор как обоснование стоимости товарного знака является недопустимым доказательством по делу, поскольку заключен между аффилированными лицами.
Но дело попало в Суд по интеллектуальным правам. Он выявил, что нижестоящие суды слепо поверили доводам ответчика и отказали истцу, основываясь лишь на предположениях. Кроме того, судами первой и апелляционной инстанции при исследовании лицензионного договора не принята во внимание судебная практика арбитражных судов по аналогичным спорам.
Суд по интеллектуальным правам распорядился еще раз пересмотреть дело.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2020 № С01-917/2019
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
