Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Верховный Суд обнародовал третий общий обзор судебной практики за этот год

Высший судебный орган опубликовал третий в этом году общий обзор судебных дел, прошедших через высшую инстанцию. В документе представлены позиции и выдержки из десятков дел различной направленности. Рассмотрим самые интересные для бизнес-сообщества выводы:

  • заказчик не может уклоняться от оплаты со ссылкой на незаключенность сделки, если он принял результаты работ;
  • проценты по ст. 395 ГК РФ снижению не подлежат;
  • размер моральной компенсации, взыскиваемой за несчастный производственный случай в пользу родственников погибшего, зависит от степени вины работодателя;
  • уставом ООО нельзя запретить участнику выходить из общества;
  • снизить размер неустойки в суде можно, даже если вопрос о ее взыскании не стоит;
  • при передаче договора согласно ст. 3923 ГК РФ могут быть переданы права и обязанности, возникшие до заключения договора;
  • при расторжении договора поставки суд должен решить вопрос о передаче товара обратно продавцу, даже если продавец такого требования не заявлял;
  • если арендатор лишился возможности использовать объект аренды, то арендодатель не вправе требовать плату лишь на основании подписанного акта приема-передачи;
  • госконтракт могут признать ничтожным, если исполнитель предоставил недостоверные документы;
  • степень осмотрительности при выборе контрагентов зависит от размера сделки;
  • для возврата излишне взысканных налогов досудебный порядок не требуется;
  • в торговых центрах нельзя размещать детские игровые зоны выше 2-го этажа;
  • сокрытие в договоре реальной стоимости товара или услуги грозит штрафом;

ОБЗОР судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)

Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"

Задать вопрос

















*Для организаций Москвы и МО