Высший судебный орган опубликовал третий в этом году общий обзор судебных дел, прошедших через высшую инстанцию. В документе представлены позиции и выдержки из десятков дел различной направленности. Рассмотрим самые интересные для бизнес-сообщества выводы:
- заказчик не может уклоняться от оплаты со ссылкой на незаключенность сделки, если он принял результаты работ;
- проценты по ст. 395 ГК РФ снижению не подлежат;
- размер моральной компенсации, взыскиваемой за несчастный производственный случай в пользу родственников погибшего, зависит от степени вины работодателя;
- уставом ООО нельзя запретить участнику выходить из общества;
- снизить размер неустойки в суде можно, даже если вопрос о ее взыскании не стоит;
- при передаче договора согласно ст. 3923 ГК РФ могут быть переданы права и обязанности, возникшие до заключения договора;
- при расторжении договора поставки суд должен решить вопрос о передаче товара обратно продавцу, даже если продавец такого требования не заявлял;
- если арендатор лишился возможности использовать объект аренды, то арендодатель не вправе требовать плату лишь на основании подписанного акта приема-передачи;
- госконтракт могут признать ничтожным, если исполнитель предоставил недостоверные документы;
- степень осмотрительности при выборе контрагентов зависит от размера сделки;
- для возврата излишне взысканных налогов досудебный порядок не требуется;
- в торговых центрах нельзя размещать детские игровые зоны выше 2-го этажа;
- сокрытие в договоре реальной стоимости товара или услуги грозит штрафом;
ОБЗОР судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
