ООО подало заявку в региональное отделение ФСС на подтверждение основного вида деятельности с опозданием. В результате ФСС отправил фирме уведомление о применении для заявителя повышенного тарифа взносов на травматизм (22-й класс профессионального риска). Компания решила оспорить тариф в суде.
В ходе судебного процесса ФСС не предоставил доказательств того, что реальная деятельность фирмы является совершенно другой, что было бы причиной для назначения повышенного тарифа взносов. Арбитражный суд удовлетворил иск компании. ФСС подал апелляционную жалобу.
Но вышестоящий суд согласился с первоначальным решением и указал, что нарушение сроков подтверждения деятельности не может являться основанием для взыскания страховых взносов по неосуществляемой экономической деятельности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 № А78-7197/2020
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
