Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Кредитор может изменить способ распоряжения субсидиарным требованием

В деле о банкротстве «Сибэлитстрой» судом первой инстанции было взыскано 64 млн рублей с контролирующих должника лиц. На общем собрании кредиторов было решено, что взыскание данной суммы с должников бесперспективно. С них действительно не удалось ничего фактически получить. На следующем собрании было принято решение об уступке обществу «РН-Красноярскнефтепродукт» части требований к субсидиарным должникам. После этого в суде общество «РН-Красноярскнефтепродукт» потребовало заменить «Сибэлитстрой» на себя. ФНС (другой кредитор) против этого возражала, так как это нарушало бы права кредиторов.

Суды трех инстанций в процессуальном правопреемстве отказали. Они посчитали, что сначала взыскивать задолженность с субсидиарных должников, а потом уступать ее нельзя (изменение способа, установленного в п. 2 ст. 61.17 закона о банкротстве). Однако Верховный Суд заметил, что такие действия ни ГК РФ, ни законом о банкротстве не запрещены. Поэтому он вернул дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.03.2021 № 302-ЭС20-20755

Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"

Задать вопрос

















*Для организаций Москвы и МО