Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Одной лишь ликвидации ООО недостаточно для субсидиарной ответственности

Акционерное общество подало иск о привлечении к субсидиарной ответственности против бывшего учредителя и генерального директора ООО. Общество было удалено из ЕГРЮЛ в принудительном порядке. По мнению истца, этого достаточно, чтобы привлечь учредителя к ответственности.

Но суд первой инстанции указал, что в ходе процесса не выявлены недобросовестность либо неразумность в действиях ответчика как участника и директора должника, повлекших невыполнение обязательств перед кредитором:

  • решение о ликвидации компании ответчиком не принималось;
  • нет доказательств вывода активов из организации должника с участием ответчика;
  • ответчик не уклонялся от исполнения судебных решений;
  • отсутствовали иные признаки недобросовестности;

С этим выводам согласились все вышестоящие суды и отказали в иске.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2021 № Ф07-7589/2021 

Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"

Обсуждение