Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Бремя доказывания действительности сделок лежит на банкроте

В суд обратился конкурсный управляющий с требованием признать недействительными шесть договоров, заключенных банкротом. Суд первой инстанции удовлетворил заявления, выделив следующие признаки недействительности сделки:
• продажа имущества без экономической целесообразности;
• продажа на невыгодных условиях по заниженной цене (рассрочка до двух лет и без обеспечения);
• покупатель зарегистрирован за 10 дней до сделки;
• передача имущества в аренду, значительно превышающую стоимость приобретения.

Однако суды апелляции и кассации отказали заявителю. Они переложили бремя доказывания на конкурсного управляющего. По мнению судей, надлежащих доказательств неравноценности сделок и аффилированности сторон заявитель не представил, а ходатайств о назначении судебной экспертизы с целью определения стоимости объектов не заявил.
Однако Верховный Суд с такой трактовкой не согласился и встал на сторону первой инстанции. Он указал, что бремя доказывания в данной ситуации лежало на ответчике.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.09.2021 № 306-ЭС19-5887(3) 

Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"

Обсуждение