С августа 2022 года компания, осуществляющая послепродажное обслуживание техники HP, перестала оказывать свои услуги. Партнер фирмы обратился в суд, требуя взыскать с нее неосновательное обогащение в виде суммы, которая была уплачена за период, когда техподдержка не оказывалась.
Ответчик в суде требования не признал, указывая на то, что по договору конечным пользователем поддержкой выступали третьи лица, а не истец, который эти услуги перепродавал. Судьи этот довод отклонили, обвинив фирму в попытке злоупотребить правом, чтобы не нести ответственность за свои действия. Суд подчеркнул, что согласно материалам дела отказ от исполнения договора был объяснен введением против России санкций, а компания принадлежала юрлицам из страны — члена Европейского союза, совершившей в отношении Российской Федерации недружественные действия.
Суды трех инстанций поддержали требования истца.
Вы можете оставить первый комментарий