Победитель госзакупки не успел вовремя подписать госконтракт. Заказчик отказался от его заключения. Общество признали уклонителем и включили в РНП.
Компания обратилась в суд, пояснив, что ответственный за подписание документа сотрудник из-за болезни ушел с работы, не предупредив руководство о необходимости подписания проекта контракта. Две инстанции признали решение ФАС незаконным. Суд кассационной инстанции с ними не согласился, поддержав госзаказчика. Дело дошло до Верховного Суда РФ, который признал внесение общества в РНП незаконным.
Принимая решение, ВС РФ учел следующие обстоятельства:
- участник не имел намерения уклоняться от подписания контракта. Чтобы включить его в РНП, недостаточно лишь нарушения, необходимо установить умысел и недобросовестность поведения. При этом победитель действовал добросовестно и сделал все, чтобы выполнить обязательства;
- до публикации протокола об уклонении от заключения контракта общество сообщило заказчику, что товары готовы к отгрузке, и направило обеспечение исполнения контракта. Оно также просило заказчика продлить срок подписания документа и подало в УФАС заявление о рассмотрении возможности заключения сделки;
- компания является производителем товаров по контракту, ее деятельность носит социально ориентированный характер, также организация имеет успешный опыт выполнения аналогичных сделок, в том числе по госзаказу;
- сумма контракта свидетельствует о явно несопоставимом наказании с учетом правовых последствий для госзаказчика, вызванных незаключением договора с участником.
Вы можете оставить первый комментарий