По результатам проверки налоговая инспекция доначислила обществу НДПИ из-за неверного определения объемов добычи, а также НДС и налог на прибыль по эпизоду взаимоотношений с одним из контрагентов, начислила соответствующие пени и штрафы. Общество не согласилось с итогами проверки в указанной части, обжаловав его в суде.
При этом им сразу же было подано ходатайство по предоставлению обеспечения. Организация просила приостановить решение, принятое инспекцией, в вышеуказанной части до того, как будет рассмотрен спор по существу.
Она обосновала заявленное ходатайство тем, что исполнение данного решения причинит ей значительный ущерб, что негативно отразится на хозяйственной и экономической деятельности общества. Нарушатся договорные обязательства, невозможно будет оплатить текущие платежи по расходам на взрывные работы, перевозки, ГСМ, коммунальные платежи, оплату по договору лизинга, расходы на запчасти. Компания не сможет уплатить налоги и страховые взносы, а также выплатить зарплату работникам.
Суды трех инстанций удовлетворили ходатайство общества. При вынесении решения судами были учтены следующие обстоятельства:
— доводы, изложенные в ходатайстве, были подтверждены свидетельствами о регистрации транспортных средств, сведениями о численности и заработной плате работников, договорами с контрагентами общества, бухгалтерскими справками;
— бухгалтерский баланс общества подтверждает наличие основных средств и оборотных активов, намного превышающее суммы налоговых доначислений;
— оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 «Материалы» свидетельствует о значительных запасах общества.
В результате суды пришли к выводу, что обеспечительные меры предотвратят причинение обществу значительного ущерба, защитят его имущественные интересы и не воспрепятствуют исполнению оспариваемого решения, если обществу будет отказано в удовлетворении требований.
Вы можете оставить первый комментарий