НЕ ПРОПУСТИТЕ ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!

Собрали все значимые летние новшества для бухгалтеров, юристов и кадровиков
в одном удобном pdf-файле.
Отправим на почту бесплатно!


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

ЛЕТНИЕ НОВШЕСТВА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Бесплатный электронный сборник документов для бухгалтера, юриста и кадровика


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

Суд заподозрил наличие цепочки контрагентов для ухода от налогов

Инспекция провела выездную налоговую проверку общества, в результате которой были доначислены налог на прибыль, НДС, транспортный налог, начислены пени и штраф. Инспекция обнаружила искусственное введение в хозяйственную деятельность организаций, с которыми общество заключило договоры, чтобы увеличить вычеты НДС и завысить расходы по налогу на прибыль.

Общество не согласилось с решением инспекции и обратилось в вышестоящую инстанцию. Управление жалобу налогоплательщика не удовлетворило.
Тогда организация обратилась в суд с требованием отменить решение налогового органа.

Суды двух инстанций поддержали требование истца. Они посчитали недоказанным, что:
— в действиях общества отсутствует должная осмотрительность;
— существует аффилированность между спорными контрагентами и обществом.

Кассационный суд отменил решения судов. Они не учли следующие обстоятельства:
— спорными контрагентами не представлены документы по требованию инспекции;
— они исключены из ЕГРЮЛ как недействующие юридические лица;
— подачу и получение документов для регистрации контрагентов в налоговом органе производили одни и те же представители по доверенностям;
— в отношении некоторых контрагентов общества имеются справки об отсутствии движения по счетам в банке;
— у спорных контрагентов отсутствуют материально-технические и трудовые ресурсы, необходимые для ведения реальной коммерческой деятельности;
— денежные средства, которые получили спорные контрагенты, выведены из налогооблагаемого оборота в полном объеме с непрофильным назначением платежей;
— факт приобретения товара контрагентами последующих звеньев не установлен;
— у контрагентов общества по цепочке формирования вычетов по НДС отсутствуют основные средства и материальные активы, а также материальные ресурсы, необходимые для ведения финансово-хозяйственной деятельности;
— спорные контрагенты и их контрагенты по цепочкам имеют признаки фирм-однодневок;
— из анализа деклараций по НДС установлено, что контрагенты по цепочке не исчислили и не уплатили налог.

Кассация направила дело на новое рассмотрение.

Поможем решить вашу самую сложную документальную задачу бесплатно!

Наш эксперт сделает персональную подборку документов по вашим запросам:
→ Бухгалтеру: защита от налоговых доначислений (акты сверки, письма).
→ Юристу: выигрышная стратегия для суда (прецеденты, ходатайства).
→ Кадровику: безупречные кадровые процедуры (ЛНА, инструкции).

Все найденное — на ваш e-mail в формате готовых файлов сразу после общения с экспертом.
Оставьте заявку на бесплатный подбор документов заполнив простую форму:


Для действующих специалистов и организации Москвы и МО

Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь