Инспекция провела камеральную проверку налоговых деклараций общества по НДС. По ее результатам налоговый орган начислил НДС и штрафы со ссылкой на неправомерное применение налоговых вычетов по договорам поставки со спорным контрагентом.
Управление оставило данное решение в силе.
Организация подала исковое заявление с требованием признать недействительными решения контролеров. Суды трех инстанций встали на сторону общества и удовлетворили иск.
Мнение проверяющих:
— общество получило необоснованную налоговую выгоду, заявив налоговые вычеты по договорам поставки запасных частей контрагентом;
— он соответствовал всем признакам технических компаний — у него отсутствовали условия для экономической деятельности, документально не подтверждена закупка и доставка поставленного товара;
— организация не проявила должную осмотрительность в выборе контрагента;
— товар, оформленный первичными учетными документами организации, был поставлен в ее адрес не данным контрагентом, а иными лицами, которые не были установлены.
Позиция судов:
— тот факт, что контрагент соответствует признакам, присущим техническим организациям, не подтверждает формальный документооборот или неисполнение обязательств по сделке;
— спорный товар, в соответствии с представленными документами, приобретен у данного контрагента и поставлен заявителю. Общество его оплатило и реализовало, перепродав третьему лицу;
— другого источника получения спорного товара инспекция не обнаружила;
— не установлены обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать, что налогоплательщик и спорный контрагент взаимозависимы или аффилированы;
— при выборе контрагента в различных ситуациях критерии проявления должной осмотрительности могут различаться.
Вы можете оставить первый комментарий