Учреждение обратилось в суд с заявлением к налоговому органу, указав, что инспекция некорректно сформировала сальдо единого налогового счета и продолжала начислять пени на недоимку, которая ранее была признана безнадежной к взысканию вступившим в законную силу решением арбитражного суда. По мнению заявителя, инспекция неправомерно зачла поступившие от учреждения платежи именно в счет погашения этой безнадежной задолженности, вместо того чтобы направить их на исполнение текущей совокупной обязанности.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, однако апелляция решение отменила и признала действия налогового органа незаконными. Апелляционный суд исходил из того, что вступившим в законную силу судебным актом недоимка по НДС за 1 квартал 2019 года и соответствующие пени признаны безнадежными к взысканию. Следовательно, денежные средства, ранее учтенные инспекцией в счет ее погашения, не могут считаться исполнением этой конкретной обязанности. Они подлежат зачету в общую совокупную обязанность налогоплательщика по правилам пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ, то есть должны направляться на погашение иных налоговых обязательств в установленной последовательности, а не фиксироваться за безнадежным долгом.
Кассационная инстанция оставила постановление апелляции без изменения, отклонив доводы налогового органа. Суд округа подчеркнул, что принадлежность сумм, перечисленных на единый налоговый счет, определяется на основании учтенной совокупной обязанности с соблюдением очередности, установленной законом. Поскольку инспекция нарушила эту последовательность и продолжала отражать в сальдо ЕНС задолженность, признанную безнадежной, ее действия обоснованно признаны незаконными.
Вы можете оставить первый комментарий