Инспекция провела камеральную проверку декларации общества по НДФЛ. По ее результатам ему доначислили налог и начислили пени и штраф.
Основной вид заявленной деятельности организации: рыболовство пресноводное. Общество выплачивало дополнительную компенсацию работникам за то, что они использовали личное имущество (рыболовные снасти, подвесные руль-моторы, лодки и рыбацкие костюмы), которая налоговым агентом исключалась из налоговой базы по НДФЛ. Реализация указанной противоправной схемы позволила налогоплательщику получить экономию по данному налогу.
Управление не удовлетворило его жалобу.
Организация с этим не согласилась и подала исковое заявление о признании незаконным решение налогового органа. Суды трех инстанций поддержали контролеров. Они руководствовались следующим:
— обществом неправомерно исключены из налоговой базы по НДФЛ суммы компенсаций за использование личного имущества в силу отсутствия надлежащего доказательства компенсационного характера указанных выплат;
— компенсации за использование личного имущества составляет 50 процентов от общей суммы оплаты труда;
— налоговым органом представлены доказательства того, что названные выплаты являлись оплатой труда работников, а именно зависели от их трудового вклада, количества и породы сданной рыбы;
— имущество, за которое была выплачена компенсация, принадлежит обществу;
— ни один из рыбаков не располагает документами, подтверждающими приобретение рыболовного снаряжения и его стоимость. Первичные документы (копии) на приобретение инвентаря представлены не были;
— наличие у налогоплательщика переплаты может повлиять на уменьшение штрафных санкций, а не на доначисления налога, поскольку данные суммы не были задекларированы.
Вы можете оставить первый комментарий